Question

由于我是scala的新手，因此在很多情况下我会搜索很多内容并找到好的答案。但是我无法找到这个具体问题的答案，因为谷歌搜索＆＃34;后期减少了scala＆＃34;只带来dontcha-use-post-decrement-in-scala-因为它是一个功能语言 - 回答顶部。

所以，我真的想知道执行以下操作的功能方式：

object A {
  val list = List("a", "b", "c")
  val map = {
    var ord = list.size
    Map(list map { x => (x, { val res = ord; ord -= 1; res } ) } : _* )
  }
}

class Test extends org.scalatest.FunSuite {
  test("") {
    println(A.map) // Map(a -> 3, b -> 2, c -> 1)
  }
}

它基本上是从给定列表创建一个映射，并为列表的每个元素分配递减的序数（实际代码当然比这个最小的例子更复杂）。

我特别不满意var ord = ...（可变）和{ val res = ord; ord -= 1; res }（减少后）部分：/还有其他（更漂亮）的方法吗？

Answer 1

快速解决方案需要撤消列表，然后您可以使用zipWithIndex：

scala> :pa
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)

List("a", "b", "c")
  .reverse
  .zipWithIndex
  .toMap

// Exiting paste mode, now interpreting.

res4: scala.collection.immutable.Map[String,Int] = Map(c -> 0, b -> 1, a -> 2)

如果您不介意额外收藏品的分配，可以删除view。

Answer 2

zip对此有帮助，

list.reverse.zip(1 to list.size + 1).toMap

Answer 3

还有另一个变种

list.zip(list.size to 1 by -1).toMap

与.reverse.zipWithIndex的效果相似，因为reverse和size都是O（N）

Answer 4

你可以简单地写一下：

 val list = List("a","b","c")
 list.map ( elem => (elem, list.size - list.indexOf(elem))).toMap

它会给你这样的结果：

scala.collection.immutable.Map[String,Int] = Map(a -> 3, b -> 2, c -> 1)

Answer 5

试试这个：

list.toIterator.zip(Iterator.iterate(list.size){_-1}).toMap

在scala

5 个答案: