Question

我刚刚发现了一些处理RegExp.test的javascript代码中最奇怪的错误。我在函数内部声明了一个正则表达式regexp，我有一个关于regexp的引用的闭包，我使用闭包来迭代一个字符串数组，以便在{的帮助下测试它们来自prototype.js的{1}}，即

collect

真正奇怪的是，在闭包内调用function some_func() { var regexp = /regular_expression/; an_array_of_strings.collect( function(str) { if (regexp.test(str)) { do_something(); } } ); }会在同一输入上的regexp.test(str)和true之间交替。我查看了false的来源，但我没有看到任何可疑的东西，但是有一些事情发生了，因为同一个字符串如何通过并失败相同的正则表达式。在RegExp.test处盯着更多后，我基本上得出结论：RegExp.test中声明的变量在调用之间继续存在，并且搞乱了后续的调用。所以这就是问题：

之间有什么区别

RegExp.test

和

this.a = 2;

当上述语句出现在一个闭包内的对象上调用的方法中，该闭包中包含对该对象的引用？我问，因为当我在关闭点之外移动var a = 2;时，错误消失了。当在闭包之外调用regexp.test时，它在每次调用时都不会在regexp.test和true之间翻转。我不知道为什么会这样。

编辑：当我在关闭之外移动false时，我忘记添加全局选项，这就是错误消失的原因。谢谢Ivo。

Answer 1

由于你没有展示你的RegExp，但我刚刚回答了类似的问题，我想你在RegExp中使用了global选项，这有一些有趣的副作用。

与exec一样（或与exec结合使用）它），测试多次调用相同的全局正则表达式实例将超越上一场比赛。

来源：https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp/test

所以这里究竟发生了什么，因为你正在使用正则表达式的全局选项，它会在找到匹配后继续搜索字符串。

regexp.test("d")

这将在位置0 找到d。

regexp.test("d")

现在将从位置1 开始搜索d，但由于这是字符串的结尾，因此无法找到任何内容，因此返回 false 。

我们可以使用正则表达式的lastIndex属性来证明：

regexp.lastIndex
>> 0
regexp.test("d")
>> true
regexp.lastIndex
>> 1
regexp.test("d")
>> false

因此，要解决此问题，您需要从RegExp中删除global选项。

免责声明，这是我之前回答的副本：
Unusual javascript Regex result, explanation please!

Answer 2

这是一个棘手的问题，乍一看它们似乎是相同的。

我猜测this.a归该函数所有，但也可能延续该函数的生命周期，而不仅仅是函数调用本身;而每次执行函数时都会创建和销毁var a。

Answer 3

查看this page关于JS中this的奇迹。 this的含义变化非常大，取决于您如何使用函数。

'var a = 2'和'this.a = 2'之间的区别

3 个答案: