Question

我很好奇这两种实现之间是否有任何区别：

def main():
    somecode()

if __name__ == '__main__':
    main()

或者：

if __name__ == '__main__':
    somecode()

除了您可以从模块中导入函数main()

Answer 1

我能想到的唯一实际差异是适用于我今天早些时候给出的答案here。

在其自己的函数main()中而不是直接在if __name__ == '__main__'块中定义主逻辑，可以更轻松地处理程序过早结束的情况：

def main():
    ...
    if not continue_program:
        return

    ...
    if not continue_program:
        return

    ...

if __name__ == '__main__':
    main()

为了直接从if块中获得相同的行为，我需要嵌套几个条件体（或使用像sys.exit()这样丑陋的东西。）

Answer 2

如果您的代码与给定的完全相同，那么直接调用somecode()对我来说看起来更干净：

if __name__ == '__main__':
    somecode()

这是因为在Python中，main只是另一个函数而不是像C / Java中那样的特殊函数。

但是，如果你的main函数调用多个函数，那么

def main():
    somecode1()
    somecode2()    
    somecode3()

if __name__ == '__main__':
    main()

比下面的替代方案更清晰，原因是，现在，不同功能的交互使代码模块化，现在可以将包装函数导入其他地方。

if __name__ == '__main__':
    somecode1()
    somecode2()    
    somecode3()

请注意，

def main():
    somecode1()
    somecode2()    
    somecode3()

if __name__ == '__main__':
    main()

相当于，而main又是这里函数的另一个名称

def somecode():
    somecode1()
    somecode2()    
    somecode3()

if __name__ == '__main__':
    somecode()

使用函数main（）？

2 个答案: