Question

我有一百个独特的函数，我们称之为func_{i}()，其中{i}是函数的编号，例如func_56()。我有一个我基本上需要做的循环：

for item in list:
    values[0] = func_0(item,values[0]) 
    values[1] = func_1(item,values[1])
    ...
    values[99] = func_99(item,values[99])

最狡猾的做法是什么？我能想到：

for item in list:
    for i in range(100):
        values[i] = eval('func_' + str(i) + '(item, values[i]')

但eval()通常不被视为良好做法。

可替换地：

function_list = [func_0, func_1 .... ] # is there a way of doing this programmatically?
for item in list:
    for i in range(100):
        values[i] = function_list[i](item, values[i])

但是构建函数列表仍然看起来很难看，eval()似乎是唯一的方法。即便如此，这个片段似乎可以变得更加优雅和pythonic，这可能不是最有效的做事方式。

出于这个问题的目的，可以安全地假设每个func_{i}()都是完全唯一的，并且无法让它们共享代码，也无法将其压缩到少于100个独特函数。

Answer 1

for item in list:
    for i in range(100):
        values[i] = locals()["func_%d" % (i)](item, values[i])

根据您的功能定义方式，您可以使用locals()或globals()或getattr(some_module, "func_%d" % (i))。

Answer 2

假设函数都在一个对象中，例如all_func，您可以使用getattr(..)来获取函数：

for items in list:
    for i in range(100):
        values[i] = getattr(all_func,'func_%s'%i)(item,values[i])

从那以后会更安全：

您可以控制all_func中的哪些元素;和
你使用feeded元素执行一次调用，因此一个想要注入任意代码的黑客将会有更难的工作。

然而，开始定义数百个函数是相当不优雅的。这通常意味着有一个参数，func_42(para,meter)可以推广到func(42,para,meter)等。您应该考虑重新设计代码。

优雅/ pythonic方式在python中调用一百个不同的函数？

2 个答案: