GraphQL规范List和NonNull澄清

Question

我在解释GraphQL规范的这一部分时遇到了一些麻烦。

https://facebook.github.io/graphql/#sec-Combining-List-and-Non-Null

1

  

如果List的修改类型是Non-Null，那么该List可能不是   包含任何空项。

2

  

如果Non-Null的修改类型是List，则不接受null，   但是接受一个空列表。

我假设这些的表示是

1. 列出[类型！]
2. 列表[类型]！

假设这很正确。

第一个问题：对于1，规范没有明确说明空列表无效，是吗？

graphql-js项目中的

This test表明不应该这样做。

如果是这样，规范中没有指定非空列表的内容？

第二个问题：如果没有修饰符（1），我是否应该能够提交一个包含空值的List（如下所示）？

List[Book]

Book
title: String!

createBook(input: {books: [{null, {title: "Book a"}}]})

无论修饰符是否存在，

GraphiQL似乎都不允许向列表添加null。这会是GraphiQL中的错误吗？

Answer 1

你假设正确。有four possible combinations：

[字符串]

null // valid
[] // valid
['a', 'b'] // valid
['a', null, 'b'] // valid

[字符串！]

null // valid
[] // valid
['a', 'b'] // valid
['a', null, 'b'] // invalid

[字符串]！

null // invalid
[] // valid
['a', 'b'] // valid
['a', null, 'b'] // valid

[字符串！]！

null // invalid
[] // valid
['a', 'b'] // valid
['a', null, 'b'] // invalid

  

第一个问题：对于1，规范没有明确说空列表是无效的，不是吗？

它没有必要。默认情况下，GraphQL中的所有类型都可以为空，包括列表。上面的第一个例子适用。

  

第二个问题：如果没有修饰符（1），我是否应该能够提交一个包含空值的List（如下所示）？

是。 GraphQL spec section 5.3.3表明参数必须与模式中定义的类型兼容。

但实际上，发送包含null元素的列表是没用的。这可能就是为什么GraphiQL不适合它。

附注：关于何时使用非可空类型，this article可以添加一些观点，说明为什么在GraphQL API中使用可空类型可能是一个不错的选择，即使字段不应该为空。