Question

这类似于Need Groovy syntax help for generating a Closure from a String，但有点复杂：

我正在使用我无法控制的复杂DSL（Jenkins Job DSL，特别是，但是为了清晰起见我使用的是假设的DSL）并且我将我的代码分解为返回的闭包。在此代码中不以“my”开头的所有闭包都是假设的DSL：

//scriptContext is a reference to the original script as this is a util class
static def myMethod(def scriptContext) {
    //everything here comes from some hypothetical DSL
    scriptContext.diningTable() {
        ....
        fruits myCreateFruitsClosure()
        ....
    }
}    
static def myCreateFruitsClosure() {
   return {
       apple('Gala') {
           seed("brown")
           shape {
              funky()
              dimpled()
           }
       }
   }
}

以上工作正常。

现在让我们说我希望动态指定apple的详细信息并从某个地方加载一些groovy代码（例如，XML）。

现在我有：

// I pass in the script context for the binding static def myCreateFruitsClosure(def scriptContext) { return { apple('Gala') { // This comes from somewhere in real life: def code = """seed("blue"); shape { oval() ; cardioid() }""" def evalWrapper = new GroovyShell(context.binding).evaluate(' { -> ' + code + '}') evalWrapper() } } }

我得到“没有签名方法：Script1.seed（）”显然，seed（）方法在不使用eval时确实存在，因为它之前有效，所以我的上下文/范围是错误的

我试过了：

Eval.me（）和Script.evaluate（）
的各种组合
创建方法并在evaluate（）
内外运行它们
将“createFruitsClosure（）”的内容直接移至“myMethod（）”

所有这些产生的误差略有不同。什么是正确的方式？

Answer 1

最终我的工作：

切换到开放代码块而不是闭包
明确引用＆＃34;所有者＆＃34;从动态代码，并通过绑定使其可用。在这个例子中，＆＃34; self＆＃34;，它是所有者，是苹果关闭。

结果如下：

static def myCreateFruitsClosure() {
    return {
        apple {
            def code = """
                L:{
                   self.seed("blue")
                   self.shape {
                       oval()
                       cardioid()
                   }
                }"""  
            // sometimes "self: delegate" is appropriate instead of this:
            new GroovyShell(new Binding([self: owner])).evaluate(code)
        }
    }
}

我想这比我想做的更简单。注意＆＃34; L：＆＃34;强制evaluate（）将代码视为开放代码块而不是闭包。

如果有人有更好的方法，请告诉我，但这很有效。

Groovy在Groovy闭包中使用DSL评估字符串

1 个答案: