Question

我正在为新游戏编写关卡编辑器。问题是，我不确定用于存储数据的结构。

它是一个基于图块的地图引擎，使用x和y坐标以及该位置处的图块的id。

我有多个图层，地图可以调整大小，因此数组可能会给我带来一些麻烦，这就是我选择std :: vector的原因。为了防止大量过载，我只添加一个瓷砖，当有人放置它时，如果没有瓷砖，矢量大小为零，并且增加了更多的瓷砖。

struct tile {
        unsigned short tile_id;
        unsigned short tile_x;
        unsigned short tile_y;
    };

我的矢量：

std::vector<tile> tiles;

问题是，在添加新图块之前，我需要检查是否已经在该x和y位置处的图块。

// Returns true/false if there is a tile at given position or not
bool Layer::has_tile_at(unsigned short x, unsigned short y) {

    unsigned int i;
    for (i = 0; i < tiles.size(); i++) {
        if (tiles[i].tile_x == x && tiles[i].tile_y == y)
        return true;
    }

    return false;
}

我的问题是，对于每个放置的瓷砖，我必须遍历整个矢量，这在开始时很快，但是在放置了一些瓷砖之后真的会感到痛苦。

你认为我的方法到目前为止还是没问题，还是有更聪明，更高效的方法？

Answer 1

使用的数据结构应主要取决于用例：如果你主要做（x，y）读取，那么也许你需要一个矩阵（无论是通过矢量矢量，还是只是数组数组））。

如果您需要索引访问并轻松迭代切片，可能会将数据保存在两个数据结构中。您应该能够轻松实现带有指向tile中tile的指针的二维地图 - 最初为空，懒惰地加载到（x，y）访问（记住数据安全性！）。

考虑例如：

class Map
{
public:
  void addTile(std::shared_ptr<Tile> tile)
  {
    m_tiles.push_back(tile);             // should probably remove old elements at (x,y) from the vector
    m_map[{tile->x, tile->y}] = tile;    // overwrites whatever was stored in there!
  }

  std::shared_ptr<Tile> getTile(int x, int y)
  {
    return m_tilesMap[{x, y}];           // if no tile there, returns default ctor-ed shared_ptr: nullptr
  }

private:
  std::vector<std::shared_ptr<Tile>> m_tiles;

  using Index2D = std::pair<int, int>;
  std::map<Index2D, std::shared_ptr<Tile>> m_tilesMap;
};

（带有简短代码示例的扩展注释：数据保存在堆上，而vector和map都保留了它的副本 - 也许可以进行改进以便于删除）

Answer 2

为什么不使用多个向量？您可以通过使用向量向量来创建可增长的2-D向量，然后重载[]运算符以首先检查向量大小是否可以包含该元素（如果不包含则返回false），如果可以，则检查该元素是否可以不是构造的价值（无论你的默认值是什么＆＃34; tile＆＃34;可能是）。这将允许在常规向量中进行近似O（1）查找。否则，您可以使用公式来获得最大列/行距离，并使用某些2-D到1-D转换进行O（1）查找，例如在2-D数组中。

这就是我的想法：

vector< vector<tile> > tiles;

bool::Layer has_tile_at(unsigned short x, unsigned short y) {

    if (tiles.size() <= x) {
        return false;

    } else if (tiles[x].size() > y) {
        if (tiles[x][y] != tile()) {

            return true;
        }
    }

    return false;
}

编辑：

正如另一位用户指出的那样，你也可以使用指针并检查tiles [x] [y] == nullptr;代替！

数据结构2d / 3d数组C ++

2 个答案: