所以在这种情况下，我倾向于在某个地方进行必要的导航：
资源页面有删除资源的按钮。我想在资源被删除后才导航到其他地方，但如果删除失败，我不想导航。这需要能够说出删除电话，等到它完成，检查发生了什么，相应地导航＆＃34;
这对我来说就像是一种代码味道。它没有使用react-router的声明方法。我错了吗？
是否有更惯用的方法：
// this.props.resource from container
<Link onClick={_ => {
deleteResource(this.props.resource).then(result => {
if (!result) // don't navigate, dispatch an action
else browserHistory.push("different/place/entirely") // <= totally imperative
}/>
答案 0 :(得分：1)
路由似乎势在必行，所以我不确定你是否可以解决这个问题。
至于它是否是一种反模式 - 我只能在我自己的代码库中使用什么惯用语，但我在browserHistory.push使用Link更方便比Link（经常）。
那就是说：我确实认为在browserHistory.push的音乐会中使用def action_record_params
ActiveModelSerializers::Deserialization.jsonapi_parse!(params)
end
是很奇怪的。如果没有与路由相关的原因，您应该使用通用组件。
最后：it is an anti-pattern to use arrow-functions in component JSX Props。