Question

我熟悉Regexp，RewriteCond和RewriteRule。

问题是我的RewriteRule没有替换最后一个RewriteCond中的捕获组。

Apache v2.4.10

RewriteCond %{REQUEST_URI} !(apps/)?index.php
RewriteRule ^(apps/)?(.*)$ /%1index.php?$2 [QSA,NC,L]

根据文档，%1应该替换为RewriteCond中的捕获组：(apps/)但不是。{/ p>

Apache调试：

RewriteCond: input='/apps/x/y' pattern='!(apps/)?index.php' => matched
rewrite 'x/y' -> '/index.php?x/y'

调试确实说Cond是匹配的，因此它应该捕获该组。

它表示输入包含apps/部分。

但是，重写不考虑它......

添加额外的（无用的）RewriteCond以强制匹配但不用! 否定模式使其工作，所以捕获组确实被捕获并替换：< / p>

RewriteCond %{REQUEST_URI} !(apps/)?index.php
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/(apps/)?
RewriteRule ^(apps/)?(.*)$ /%1index.php?$2 [QSA,NC,L]

有什么想法吗？这是使用!的正则表达式进行的某种优化，以便它不会评估捕获组吗？这应该报告为错误吗？是否记录在哪里？

Answer 1

在否定模式上没有捕获任何内容，因为根据定义，模式与不匹配，因此无需捕获。它在文档中提到过，但如果你仔细想想也很明显。怎么可能没有捕获到的东西？捕获来自匹配，而不是来自正则表达式的内容。它可能包括通配符或其他可变模式。在你的情况下，它没有。如果确实如此，它会在捕获中放入什么？没有什么可用的。如果它没有，你已经知道它是什么，所以不需要捕捉＆＃34;它。没有用于否定模式捕获的地方。

来自文档：

注意

使用NOT字符否定模式时，不能在该模式中包含分组通配符部分。这是因为，当模式不匹配时（即，否定匹配），组没有内容。因此，如果使用了否定模式，则不能在替换字符串中使用$ N！

以上来自RewriteRule部分，但根据定义，对于否定的RewriteCond模式显然相同。

Apache RewriteRule不能用取消模式替换RewriteCond捕获组

1 个答案: