Question

为什么以下代码打印＆＃34;否＆＃34;？

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

void main()
{
    const std::string abc = "hello";

    if (abc.c_str() == "hello")
    {
        cout << "\nYES";
    }
    else
    {
        cout << "NO";
    }
}

.c_str()会返回const char*而"hello"应该被解释为const char*或std::string，两者都有效。但为什么不打印＆＃34;是＆＃34;。相反，strcmp()会打印＆＃34;是＆＃34;但我的问题是上面的代码，这是一个编译器错误吗？

Answer 1

＆＃34;你好＆＃34;应该被解释为const char *或std :: string都是有效的。

没有。 "hello"永远不会被解释为std::string。它的类型为const char[6]，在这种情况下会转换为const char*。这种数组转换称为衰减。

但为什么不打印YES。

比较两个指针时，比较它们是否指向同一个对象。您使用的指针比较不相等，因为字符串文字和std::string的缓冲区不是同一个对象。

这是编译器错误吗？

没有。这是您代码中的错误。

那么你会建议使用c_str（）和std :: string？
的正确方法

正确的方法是比较空终止字符数组的内容是std::strcmp。

或者，您可以直接使用带有std::string的比较运算符，而不使用c_str返回的指针。 std::string的比较运算符与空终止字符串的内容进行比较。

Answer 2

它不是编译器错误。 abc.c_str()给你一个指向std::string数据缓冲区的指针的值，而且从C ++ 11开始，它不可能与文字地址{{ 1}}因为该标准禁止"hello"的写时复制语义。（我认为这在理论上可能在C ++ 03及更早版本中出于兴趣。）

如果您想将文字与std::string进行比较，请使用

std::string

由于if (abc == "hello")对std::string运算符有适当的重载。

Answer 3

abc.c_str()是指向abc对象的内部缓冲区的指针，然后您将使用返回false的字符串文字“hello”进行指针比较。

Answer 4

你正在比较错误的方法，试试：

而不是：

if (abc.c_str() == "hello")

使用：

if (!strcmp(abc.c_str(), "hello"))

c_str（）vs std :: string - 这段小代码的真正区别是什么？

4 个答案: