Question

我正在尝试编写一个程序，使用n*55ms停止INT 08h的执行，但到目前为止我还没有找到任何有用的东西。
我该如何使用此中断？

Answer 1

基本思路是获取此中断的现有IVT条目（0x000：0x0020处的四个字节）并将它们保存在某处，然后用中断处理程序的段和偏移量替换这四个字节。你的中断处理程序将被调用每秒18.2次，你的中断处理程序应该“跳远”到旧的中断处理程序（使用你最初保存的四个字节）。

完成后（例如，当你的程序退出到DOS或其他东西时），你将原始的四个字节恢复为0x000：0x0020。

对于n*55 ms部分，您将全局变量设置为n+1，并且您的中断处理程序将减少该全局变量。当全局变量减少到0时，您知道已经过的时间在n*55 ms和(n+1)*55 ms之间。

请注意，这种精度不足是由于安装中断处理程序和第一次发生IRQ之间的时间差异（例如，安装中断处理程序后立即发生计时器的IRQ，或者安装后最多55毫秒）你的中断处理程序）。如果您等待第一个计时器IRQ发生，然后让代码运行n*55 ms，您可以在“完全”n*55 ms之后停止代码。

此外，请确保您的中断处理程序保存它使用的所有寄存器（包括段寄存器）并在执行“jmp far”之前恢复它们。可以递减一个值并与零进行比较而不使用任何寄存器（因此可以避免保存和恢复您使用的寄存器，因为您没有使用任何寄存器）。例如（NASM）：

interruptHandler:
    sub word [cs:globalCounter],1
    je .counterIsZero
    jmp far [cs:oldInterruptHandler]

.counterIsZero:

Answer 2

您可以通过INT 1Ah, AH=0服务或直接在内存地址int 08h阅读0040h:006C的输出。

; cx = "n" to wait "at least n*55ms", will modify cx
DelayProcedure:
  push  ax
  push  ds
  mov   ax,40h
  mov   ds,ax

  ; make sure that the delay will take "at least n*55ms"
  ; by waiting for first incomplete (<= 55ms) tick
  mov   ax,[6Ch]
.waitFirstForOneTickHappen:
  nop
  cmp   [6Ch],ax
  je    .waitFirstForOneTickHappen

  ; remove the loop above to get "at most n*55ms" behaviour
  ; (which may be more practical for some situations, like animation syncing)

  ; wait "at most n*55ms" ticks
.waitNticks:
  mov   ax,[6Ch]
.waitForTick:
  nop
  cmp   [6Ch],ax
  je    .waitForTick
  loop  .waitNticks

  ; restore ds, ax and return
  pop   ds
  pop   ax
  ret

（我没有调试它，只是从头开始编写它，所以不能保证它会起作用）

另外，从电源使用的角度来看，将几个nops放入这些循环中会很好（比如4-8个）（再次cmp + je很可能像nop一样低功耗）现代x86）。

Answer 3

您可以参考Ralph Browns Interrupt List获取INT 08h的相关信息。

根据您的使用情况，您可以选择以下两种选择：

无论您的使用情况如何，这都可以解释得很清楚。

因此发生INT 08h有两种可能性 - 硬件或软件中断。目前尚不清楚你提到的问题是哪一个。

x86汇编中的定时器中断

3 个答案: