Question

可能重复：
What is the meaning of a const at end of a member function?

亲爱的，

我试图重载运算符+ =并且我得到了一些“丢弃限定符”的错误，只是通过在方法的末尾添加“const”，我能够摆脱错误。有人能解释我为什么需要它吗？下面是代码。

class Vector{
    public:
        Vector();
        Vector(int);

        //int getLength();
        int getLength() const;
        const Vector & operator += (const Vector &);

        ~Vector();
    private:
        int m_nLength;
        int * m_pData;
};

/*int Vector::getLength(){
    return (this->m_nLength);
}*/

int Vector::getLength() const{
    return (this->m_nLength);
}

const Vector & Vector::operator += (const Vector & refVector){
    int newLength = this->getLength() + refVector.getLenth();
    ...
    ...
    return (*this);
}

Answer 1

+=修改它的左手参数，当你为一个类重载它时，它是*this。因此，您无法进行该参数const。相反，使用

Vector &Vector::operator+=(const Vector &refVector);

话虽如此，因为它的右手参数必须是const（根据定义），你不能在右手参数上调用非const成员函数（{{ 1}}）。

Answer 2

您在getLength上呼叫refVector，这是const Vector &。您只能在const引用上调用const方法。

Answer 3

operator+=方法接收其参数作为引用常量，因此不允许修改它接收的对象的状态。

因此，通过引用到const（或指向const的指针），您可以只：

读取该对象中的可访问字段（不是写入），
仅调用带有const限定符的方法（表示此方法保证不会修改对象的内部状态），
读取或写入声明为mutable的可访问字段（这里很少使用且不相关）。

希望有所帮助。

Answer 4

operator+=对refVector采用const引用;你只能在const引用上调用const方法，所以getLength()必须是const。

Answer 5

您这样称呼refVector.getLength()，refVector被宣布为const Vector & refVector，因此必须声明getLength可以调用const

Answer 6

operator+=的实施需要const Vector&，您可以将方法称为getLength()。

但是，如果对象（或对其的引用）为getLength()，则无法在const对象上调用const。

这就是为什么你在const声明之后添加添加getLength()的原因，以便可以在const个对象上调用它。

Answer 7

refVector是const Vector&，因此它只能从const调用Vector个成员函数。

方法末尾的const表示该方法不会修改this的内部状态，并允许将该方法称为const个对象。

Answer 8

在operator+=中，refVector是const参数。这意味着该函数保证不会改变它，任何这样做的尝试都不会编译。

在函数声明后添加const关键字可以保证该函数不会改变其接收者。换句话说，int getLength();在理论上可以改变refVector中的refVector.getLength();。 int getLength() const;保证不会。所以第一个不会编译，但第二个会编译。

operator + =重载，为什么const？

8 个答案: