我想在oracle中计算一个表。当我运行一个非常简单的计数,例如:
SELECT COUNT(*) FROM EDW.SCADA_VALUE_HIST; --Returns [114315627]
它返回一个看似正确的结果(在查询外的括号中)。现在,当我将过滤条件应用于同一个表时,它返回的行多于表的count(*):
SELECT COUNT(*) FROM EDW.SCADA_VALUE_HIST
WHERE UPDT_VAL_EFF_DTTM <= (SYSDATE-5); --Returns [131416178]
此外,我继续检查表的统计数据(sql developer中的详细信息)并返回更高的计数[146436917](我知道这不是100%准确但它应该是合理的这个练习)。我没有看到过滤条件如何返回比表本身更多的计数行。以下是详细信息:
数据库正在运行DataGuard环境,其中包含3个物理备用数据库和1个主要备用数据库
create or replace PROCEDURE UPDATE_VALUE_HIST AS
v_date VARCHAR2(16);
g_counter NUMBER(10,0) := 0;
g_insertspeed NUMBER (10,0) := 1000;
g_inserttime NUMBER (10,0) := 20;
BEGIN
BEGIN
MERGE INTO EDW.SCADA_VALUE_HIST SVH
USING
(SELECT
SV.COL1,SV.COL2,SD.COL3,SD.COL4,
SVD.COL5,SVD.COL6,SVD.COL7,SV.COL8,
SVT.COL9 AS VALUE_TYPE_NAME,SV.COL10,SD.COL11,
SYSDATE as UPDT_VAL_EFF_DTTM,'U',SV.COL13,SV.COL14
FROM SCHEMA.T1 SV,
SCHEMA.T2 SVD,
SCHEMA.T3 SVT,
SCHEMA.T4 SD
WHERE SV.FIELD1= SVD.FIELD1
AND SVD.FIELD2= SVT.FIELD2
AND SD.FIELD3= SVD.FIELD3
AND SV.FIELD4 IS NOT NULL) B
ON (
SVH.FIELD1= B.FIELD1
AND SVH.FIELD2= B.FIELD2
AND SVH.FIELD3= B.FIELD3
AND SVH.FIELD4 = B.FIELD4
)
WHEN NOT MATCHED
THEN
INSERT (COL1, COL2, COL3, COL4, COL5, COL6, COL7, COL8,
COL9, COL10, COL11, SYSDATE, 'U', COL13, COL14);
COMMIT;
END;
END;
我已经尝试了几次谷歌搜索,但计数帖子中的大部分错误都涉及联接和过滤条件。这对我来说非常奇怪。
编辑:
解释第一个查询的计划:
SELECT STATEMENT - &gt; SORT(AGGREGATE) - &gt; INDEX(对象PK快速全扫描)
基数:1 - &gt; 1 - &gt; 146436917 费用:85031
解释第二个查询的计划:
SELECT - &gt; SORT(AGGREGATE) - &gt; INDEX(对象的快速全扫描与PK的对象差异指数(过滤谓词索引)) - &gt;过滤器预测 - &gt; UPDT_VAL_EFF_DTTM
基数:1 - &gt; 1 - &gt; 131379677 费用:105341
答案 0 :(得分:3)
当我看到这种情况发生时(仅一次或两次),这是因为索引已损坏。我们重建或删除并重新创建索引,问题就消失了。
这只是一个轶事,并没有解释发生了什么或为什么。但是在你浪费大量时间处理Oracle支持之前,你会想要尝试这些&#34;糟糕的&#34;解决方案首先现在花5分钟重建它,你可能会避免以后的调查。如果问题再也不会发生,根本原因并不重要。