我正在开发一个嵌入式应用程序，我喜欢使用像std::vector<>这样的容器。不幸的是我不能使用堆。因此无法使用std::vector<>。所以我正在寻找替代方案。
我见过boost static_vector，但就我所见，微控制器的升压方法似乎太重了。或者是否有在小型微控制器上使用boost的经验（例如只有static_vector？）
可以做出一个假设：整个应用程序运行时期间的最大条目数在编译时是已知的。
所以我想知道是否有任何开源解决方案，或者我是否必须自己实现一个基于std::array<>实现的容器并添加一些逻辑来启用以下操作：
在运行时添加（push_back()）和删除（erase()）元素。提供典型的容器迭代器和随机访问。此外，短手for ( : )循环应该可用。
所以我的天真方法是：
提供迭代器，随机访问对我来说似乎很容易，而且应该主要基于std::array<>函数
添加添加（push_back）和删除（erase）应该对某些逻辑没有问题。
但for ( : )循环支持如何实现？
我还需要考虑其他事项吗？
答案 0 :(得分：7)
您可以使用自定义std::vector创建std::allocator，例如从静态缓冲区返回指针。
重读你的问题，你说容器内的条目总数在编译时是已知的，为什么不使用std::array然后使用一个好的老式数组呢？
对于范围based for loop (for ( : ))，它只需要为该类型定义begin和end成员或自由函数，因此如果您确实创建了自己的类型，则需要定义这些。