修改

Question

我正在观看有关智能指针的视频（下面的vid链接），它标识了传统C ++指针的以下问题：

您无法告诉谁拥有指针

Hebert继续给出以下示例：A类有一个指向float的指针，B类有一个指向同一个float的指针。哪两个拥有指针？好吧，你不能说......它不清楚......我们不知道它的工作是什么，删除指针...... .bad ..复杂......难以调试。

他在说什么？我们怎么不知道哪个类拥有指针？如果指针是作为A类或B类实例的一部分创建的，那么它不仅仅是A-> myPointer和B-＆gt; myPointer吗？

Thx：^）Keith

https://www.youtube.com/watch?v=Jc9n9BcYSj4
大约凌晨1点

修改

  $('.constraint_entry').change(function () {
    if($(this).is(":checked")){
      $(target).addClass('fp-section');
    }
    else{
      $(target).removeClass('fp-section');
    }
  });

编辑2

以下文章很好地解释了这一现象：
http://ericlavesson.blogspot.com/2013/03/c-ownership-semantics.html

Answer 1

好的或坏的，但是C和C ++语言没有对指针所指向的内存的所有权建立任何规则。这具有非常深远的影响。截至今天，在此处制定任何规则为时已晚。吨和现有代码将被打破。

可以决定谁拥有指针以及谁只使用它的应用程序级别。但这将是应用程序员的决定，而不是语言规则。此决定应记录在案（通常使用评论）并传达给将继续使用此代码的人员。

有些人认为明确的所有权是一种不好的做法，聪明的指针是正确的方法。有些人认为具有明确所有权的模式仍然可以。

Answer 2

指针本身（地址）与指向的内存之间存在差异。

每个类都拥有它的指针，但技术上没有人拥有指向的内存。它必须以某种方式管理（如果它是未分配的，它是一个段错误;如果它被解除分配两次，它是双重释放;如果它根本没有释放它是一个内存泄漏）但这纯粹依赖于程序员。可以让一个类负责一些内存（通过让这个类的构造函数和析构函数来管理它），但这纯粹是一种约定，而不是一种语言特性。如果他们获得了地址/指针的副本，那么其他类不会被剥夺释放或重新分配这个内存的权利（虽然这通常是一个非常糟糕的主意）。

Answer 3

当他说某些类＆＃34;拥有指针＆＃34;时，这意味着这个类负责清理指针所造成的混乱。您可以使用两个不同的类A和B，它们使用指向同一对象的指针。除非您是这些类的设计者，否则您无法告诉哪一个应该最终删除该对象并在其后进行清理，例如：解锁一些资源。你不能通过使用一些内置语言语义来解决或设置它 - 你必须被告知它，例如通过文档。如果设计不好，你最终可能会有两个类试图在同一个对象之后清理两次，或者根本不清理对象。

从技术上讲，它是关于谁拥有指针所指向的内存，而不是指针本身，但是大多数人在谈论拥有指针时都会引用我上面描述的问题。

Answer 4

智能指针很少能解决所述问题。但它们通常是另一个问题的解决方案。

此处列出的问题是共享所有权问题。当A和B'拥有'资源时，谁负责释放资源？ std::shared_pointer是一个引用计数指针，一旦它的所有用户都消失了就会释放资源。但是，应该避免这种情况。在程序中共享指针使得争论资源的生命周期变得非常困难。尽管使用shared_pointer（通常是多线程队列的情况）的情况很少，但最好还是尽量避免共享所有权 - 就像在现实生活中一样，顺便说一下:)。相反，将一个类作为所有者，将另一个作为用户，并以这样的方式设计您的界面，使用户永远不会超过所有者。它并不像看起来那么难，而且这种设计将在更容易的程序维护中得到回报。

确定所有者后，std::unique_ptr是一种方法。它为您提供指针的无忧生命时间，等于父对象的生命周期，防止危险的复制分配，并且是异常安全的。

如何判断哪个类拥有指针

修改

编辑2

4 个答案: