Question

我最近看到一些生产C ++代码将lambda分配给函数指针并允许lambda超出范围。我想知道这是否会导致指向lambda的悬空指针。我的代码复制如下。我想知道代码是否会导致foo_ptr悬挂：

#include <iostream>

using foo_ptr = void(*)();

int main()
{
    foo_ptr ptr{ nullptr };

    {
        ptr = []()
        {
            std::cout << "foo" << std::endl;
        };
    }

    // Question: is ptr dangling?
    ptr();

    std::cout << "Done...";
    std::getchar();

    return EXIT_SUCCESS;
}

我认为答案是是因为lambda超出范围并将被销毁，但因为这在生产代码中使用，我想知道是否还有更多内容。

Answer 1

＆＃34;代码是否会导致foo_ptr悬挂＆＃34;

否即可。即使用以下代码替换代码，也没有悬空发生：

ptr = new <something>

当指针被删除（释放内存）并且未分配给nullptr（或0）时，会创建悬空指针。在这种情况下，这两种情况都没有发生。

此外，lambda的地址不存储在freestore或stack中，因此无需担心。代码是安全的。

Answer 2

在std C ++中，所有代码始终链接并存在，因此指向代码的指针永远不会超出范围。然而，非syatic数据可能超出范围，因此可能需要小心以确保指针保持有效。

您正在使用纯函数指针，因此一切都可以正常工作。

在C ++中悬空指向lambda的指针

2 个答案: