是！

Question

假设我写了一个包含此命令的PowerShell脚本：

Get-ChildItem -Recurse

但我写道：

Get-ChildItem -Re

节省时间。经过一段时间后，我升级了PowerShell版本，Microsoft决定向Get-ChildItem添加一个名为“-Return”的参数，例如，根据是否找到任何项目，返回True或False。

在那个虚拟场景中，我是否可以编辑所有以前的脚本以确保脚本按预期运行？我理解微软试图节省我的打字时间，但这是我的担忧，因此我可能总是会尝试编写完整的参数名称。

除非你知道我不知道的事情。谢谢你的见解！

Answer 1

这听起来更像是一个咆哮而不是一个问题，但要回答：

在那个虚拟场景中，我是否可以编辑所有以前的脚本以确保脚本按预期运行？

是！

您应始终使用脚本中的完整参数名称（或任何其他可重复使用代码段）。

在交互式使用PowerShell时，自动解析部分参数名称，别名和其他快捷方式非常方便。它让我们启动ls -re *.ps1|% FullName并执行：

Get-ChildItem -Path $Home -Filter *.ps1 -Recurse |Select-Object -ExpandProperty FullName

当我们想要找到配置文件中所有脚本的路径时。非常适合探索！

但如果我要将该功能合并到脚本中，我会这样做：

SELECT f.*
FROM foods f
INNER JOIN food_ingredients i
ON f.food_id = i.food_id
INNER JOIN descriptions d
ON i.description_id = d.description_id
GROUP BY f.food_id, f.NAME
HAVING sum(CASE WHEN d.description = 'FAT' THEN per_100_g ELSE 0 END) = 10
AND sum(CASE WHEN d.description = 'Protein' THEN per_100_g ELSE 0 END) = 20;

不仅仅是因为你提到的原因，而且还因为一致性和可读性 - 如果我的同事出现并且可能不熟悉我正在使用的捷径，他仍然能够辨别其含义和管道的预期产量。

注意：GitHub上目前有three open issues在PSScriptAnalyzer中为此添加警告规则 - 我确信项目维护者会喜欢这样做： - ）

Microsoft在PowerShell CmdLet参数命名方面的一致性

1 个答案:

是！