32位和64位不同大小的c数据类型

Question

为什么在32位和64位系统中存在不同大小的C数据类型...

例如：32位的int大小是4位，64位是8字节

它背后的原因是将64位数据类型的大小加倍，以及我知道如果我们要在64位系统中使用与32位相同的大小，那么就没有性能问题。 ..

Answer 1

  

为什么在32位和64位系统中有不同大小的C数据类型[？]

C的基本数据类型的大小取决于实现。它们不一定依赖于机器架构，反例也很多。例如，GCC的32位和64位实现对x86和x86_64使用相同大小的数据类型。

  

在64位[？]

中将数据类型的大小加倍的原因是什么？

实施决策的原因因实施者和实施特征而异。在某种意义上，int通常（但并非总是）被选择为具有对于目标机器而言自然的大小。这可能意味着对它的操作很快，或者从内存或其他东西加载和存储是有效的。这些是所涉及的考虑因素。

Answer 2

C语言定义并未规定大多数数据类型的特定大小;相反，指定每个类型必须能够表示的值的范围。 char必须足够大才能表示执行字符集的单个字符（至少范围[-127,127]），short和int必须大到足以表示至少范围[-32767,32767]等

传统上，int的大小与＆＃34;自然＆＃34;相同。给定体系结构的字大小，前提是a）它更容易实现，以及b）对该类型的操作将是最有效的。今天是否仍然如此，我没有资格说（不是硬件人）。