我正在尝试使用C ++(11/14)实现fortran的std::initializer_list
函数,并设计了一个函数。此函数接受两个initializer_list
。第一个D
给出了我用来初始化initializer_list
维数组的初始值。第二个template<int D, typename T>
auto forreshape(const std::initializer_list<T> & values, const std::initializer_list<int> & shape)
{
// some irrelevant codes to calculate lbound
return for1array_gen<T, D>(lbound, shape, values); // returns D dimension array fornarray<T, D>
}
int main(){
auto reshaped_array = forreshape<2>({1, 2, 3, 4, 5, 6}, {2, 3});
}
给出了数组每个维度的大小。
我写了这样的草稿
int D
此实现需要给定非类型模板参数D
,但我想要一些没有forreshape({1, 2, 3, 4, 5, 6}, {2, 3});
的内容,例如std::initializer_list<T>::size
。
起初我想使用int D
,但是从static-assert-on-initializer-listsize我知道它不起作用。环顾四周,我找到how-to-cause-a-compile-time-error-based-on-the-size-of-an-initializer-list,但这对我的情况没有帮助。
我认为编译器可以获得足够的信息并自动推导出std::initializer_list
的值,但我不知道如何。使用Intent
可能是个坏主意吗?我完全迷失在这里
答案 0 :(得分:3)
使用
std::initializer_list
可能是个坏主意吗?
我是这么认为的。考虑
std::initializer_list<int> t;
std::initializer_list<int> a = {1,2,3};
std::initializer_list<int> b = {2,3};
if (rand() > 42)
t = a;
else
t = b;
auto reshaped_array = forreshape({1,2,3,4,5,6}, t);
在上面的示例中,在编译时无法知道t.size()
。
但是你可以要求编译器通过使用对C风格数组的引用来推断初始化列表的长度,这要归功于CWG 1591。
forreshape
的定义如下:
template<int D, typename T>
auto forreshape(const std::initializer_list<T> & values, const int (&shape)[D])
{
// use D...
}