Question

我目前使用Actors：

class XmlParserActor extends Actor with XmlVersion1Schema with XmlVersion2Schema with XmlVersion3Schema {

    def recieve = xmlVersion1 orElse xmlVersion2 orElse xmlVersion3

}

trait xmlVersion1Schema { this: XmlParserActor =>

    def xmlVersion1: Receive = {
        case ...
        case ...
        case ...
    }
}

我想重构这个不使用actor，最好的方法是什么？

最直接的方法是创建一个大模式匹配，其中包含来自所有3个XmlVersionXSchema特征的所有case子句。

我是否应该考虑其他替代方案，其目的是将逻辑与其他文件分开，因为目前case语句中存在大量逻辑。

Answer 1

在Akka，你有type Receive = PartialFunction[Any, Unit]。 def recieve = xmlVersion1 orElse xmlVersion2 orElse xmlVersion3行只是使用标准库中的orElse组合子组成这些部分函数。结果只是一个更大的PartialFunction[Any, Unit]。

您可以在演员之外使用相同的策略。我可能会这样做：

class FullXmlParser(parsers: PartialFunction[Input, Output]*) {
  val composedParser = parsers.foldLeft(PartialFunction.empty[Input, Output])(_ orElse _)

  def parse(input: Input): Option[Output] = composedParser.lift.apply(input)
}

这样，我可以在实例化FullParser时注入应该考虑使用的解析器。如果这没用，那就像以前一样静态地将它们链接在一起。

我不知道您的输入和输出类型是什么，因此我推测它们是Input和Output。如果你要离开Akka Land，我强烈建议收紧你的类型界限。

在Akka中，只会删除与您的任何解析器不匹配的消息。在这里，我将PartialFunction提升为返回Function1的{总数} Option[Output]，并且处理None案例的责任在调用者身上。

然后你可以这样做：

// At setup time (application start-up, or upon configuration)
val parser = new FullXmlParser(xmlVersion1, xmlVersion2, xmlVersion3)

// At parse time
parser.parse(yourInput) match {
  case Some(output) => // whatever happens upon success
  case None         => // failure handling
}

从Actor系统重构到模式匹配

1 个答案: