EF Core 1.1迁移 - 当前的CSharpHelper不能支持类型的文字

Question

这似乎是一个非常模糊的错误，我甚至不知道从哪里开始......

  

当前的CSharpHelper不能支持类型的文字   'System.Func`3 [Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IProperty，Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IEntityType，Microsoft.EntityFrameworkCore.ValueGeneration.ValueGenerator]'。   配置您的服务以使用可以使用的服务。

当我跑

时会发生这种情况

dotnet ef migrations add initial

更新1 - 基于Rob的问题

应用程序的体系结构使用了丰富的域模型，因此有一些“变通方法”可以获取封装集合等内容，并且Jimmy Bogard的类型枚举模式可以正常工作。

每个域模型对象在数据访问层中都有自己的EntityTypeBuilder类，所有这些都是从OnModelCreating中的DbContext调用的。这些也会向Console输出一些信息，因此我可以看到构建器没有导致任何错误（此时都没有错误）。

DbContext仅为聚合根实体公开DbSet，或者以另一种方式公开，只显示具有相应存储库类的实体。其余的域模型对象是导航属性，因此不需要通过DbSet公开DbContext。

平台细节（据我所知）

• .NET Core 1.1（运行时+ SDK）
• EF Core 1.1
• Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools 1.0.0-preview2-final
• Microsoft.EntityFrameworkCore.Design 1.0.0-preview2-final

Answer 1

您正在使用.NET Core 1.1运行时但是旧的工具包（您应该使用最新的工具，截至此日期它是 preview4 ，它仍然在 alpha < / em>，与运行时相反 - 是的，起初不是很直观）

总之，这是一个Known Issue

• 更新 project.json 以使用Announcing Entity Framework Core 1.1
中所述的 preview4

"tools": {
    "Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools.DotNet": "1.1.0-preview4"
}

• 您可能或可能不需要使用 src 文件夹上方的 global.json 修复SDK版本，该文件夹应包含您的代码{{3} }

{
  "projects": [ "src", "test" ],
  "sdk": {
    "version": "1.0.0-preview2-1-003177"
  }
}

编辑：为了给您一个更完整的答案，这就是我的 project.json 和我的示例项目的样子（全部在VS Code中完成）：< / p>

{
  "version": "1.0.0-*",
  "buildOptions": {
    "debugType": "portable",
    "emitEntryPoint": true
  },
  "dependencies": {
    "Microsoft.EntityFrameworkCore": "1.1.0-preview1-final",
    "Microsoft.EntityFrameworkCore.Design": "1.1.0-preview1-final",
    "Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer": "1.1.0-preview1-final",
    "Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer.Design": "1.1.0-preview1-final",
  },
  "frameworks": {
    "netcoreapp1.1": {
      "dependencies": {
        "Microsoft.NETCore.App": {
          "type": "platform",
          "version": "1.1.0"
        }
      },
      "imports": "dnxcore50"
    }
  },
  "tools": {
    "Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools.DotNet": "1.1.0-preview4-final"
  }
}

explained in Hanselman's blog