Question

我是编程C的初学者，在创建动态结构数组时需要帮助获取和设置值。

我有这个结构例如：

struct opt{
    int size;
    Element* elements;
    CopyFunction copyElement;
};
typedef struct opt * Popt;

我想使用动态分配并使用malloc为5个struct opt类型的结构分配内存;我用过这一行：

Popt opt_t = (Popt)malloc(5*sizeof(struct opt));

我想在这些结构中获取和设置值。如果我像OOP一样思考，我想得到这样的值：

opt_t [2] .size，opt_t [3] .elements，opt_t [3] .copyElement

我怎么能用C做呢？我尝试使用以下行并且看起来很糟糕（我的记忆充满了垃圾）。

*((&(opt_t->size)+(2*sizeof(struct opt))))
*((&(opt_t->elements)+(3*sizeof(struct opt))))
*((&(opt_t->copyElement)+(3*sizeof(struct opt))))

Answer 1

如果我像OOP一样考虑这个问题，我想得到这些价值观：
opt_t[2].size, opt_t[3].elements, opt_t[3].copyElement
如何使用C？

喜欢＆＃39; OOP＆＃39;：

opt_t[2].size
opt_t[3].elements
opt_t[3].copyElement

你尝试过吗？什么地方出了错？您不需要按照正常C中对象的大小来缩放指针，因此像*((&(opt_t->size)+(2*sizeof(struct opt))))这样的符号完全朝错误的方向发展。可以剖析它们正在做的事情，但它不是预期的，并通过访问分配范围之外的内存来调用未定义的行为。（如果你真的想知道他们做了什么，请发表评论并进行阐述，但你应该在评论中解释他们的想法。）

如果您愿意，可以使用：

(*(opt_t + 3)).copyElement

索引指针，取消引用它，然后应用成员访问权限。但是使用opt_t[3].copyElement代替它更简单。

另外，正如我在two comments中所述：

请注意，_t后缀最常用于表示类型名称（从C标准中考虑size_t，uint8_t，wchar_t等，还有更多来自POSIX）。最好不要在变量上使用后缀;它有可能混淆阅读代码的人。它实际上并不是错的;它只是向那些看过很多C代码的人发错了信息。
另请参阅Is it a good idea to typedef pointers，简明扼要的答案是＆＃39;否＆＃39; （或者通常没有＆＃39;）。正如对这个问题的回答所证明的那样，这种typedef会导致混淆。

在suggested中，问题中的内存分配可能存在一些混淆。既然它说：

我想使用动态分配并使用malloc来分配5个struct opt类型结构的内存...

并迅速着手展示一种可接受的做法，尽管有cast许多人鄙视但我并不担心我附近的任何地方似乎让其他人感到不安，我没有必要进一步评论内存分配。我悄悄地假设当代码完成分配的空间时会有一个调用free(opt_t)或等效的地方 - 并且如果为elements成员分配了空间，那么该空间将首先被释放。 / p>

Answer 2

你需要一个双指针：

Popt *opt_t;

//do error checking of the return value of malloc
opt_t = malloc(5 * sizeof(opt_t)); //5 pointers
for(i = 0; i < 5; i++){
    opt_t[i] = malloc(sizeof(opt)); //each struct
}

最终免费记忆：

for(i = 0; i < 5; i++){
    free(opt_t[i]);
}
free(opt_t);

在动态分配的结构数组中获取和设置值

2 个答案: