结构的最佳解决方案，超过16个字节

Question

我有一种我认为用它作为结构的类型。

• 表示单值
• 这是不可改变的

但问题是，它有6个int字段。

那么我应该为这种类型使用哪种解决方案？

1. 继续使用struct？
2. 换班？
3. 或将6个整数打包成int数组，因此它只有一个字段

修改

具有6个整数字段的struct的大小是24个字节，这是很难传递的。 struct的推荐大小不超过16个字节

Answer 1

这取决于你将如何使用它？

1. 你打算分配很多东西而不是把它分开吗？
2. 是否会被第三方代码消费？在这种情况下，类通常会为您提供更大的灵活性。
3. 你想要结构与类的语义吗？例如，不可为空？
4. 您是否可以从此类的一些预先创建的实例中获益，这些实例可以重复用于表示特殊情况？与String.Empty类似。在这种情况下，您将从课程中受益。

很难回答您在问题中提供的信息。

Answer 2

小心拳击。如果您的结构将由需要Object的方法使用，它将被强制转换为对象，并且您将有潜在的性能损失。

这是一个reference，可以更详细地解释它。

我会把它变成一个班级（＃2）然后你就不用担心了。

使用六个整数数组（＃3）可能会使您的代码更难阅读。每个int都有一个具有描述性标识符的类会好得多。

Answer 3

如果没有看到你的结构，就很难明确地说出任何结论。但我怀疑你应该把它留作结构。

Answer 4

WriteOnce<int[]>怎么样？

Answer 5

我建议写一个小基准来衡量不同选项的性能，这是唯一可以肯定的方法。你可能会对结果感到惊讶（我经常这样）。

（我假设你关注的是表现。）

Answer 6

如果数据持有者将是不可变的，那么struct-versus-class问题很可能取决于每个实例存在的平均引用数。如果有一个TwentyFourByteStruct [1000]数组，那么该数组将占用24,000个字节，无论每个元素是否包含不同的值，所有元素都保持相同的值，或者介于两者之间。如果有一个TwentyFourByteClass [1000]数组，那么该数组将占用4,000或8,000个字节（对于32/64位系统），并且创建的每个不同的TwentyFourByteClass实例将占用大约48个字节。如果所有数组元素碰巧都包含对同一TwentyFourByteClass对象的引用，则总数将为4,048或8,048字节。如果所有数组元素都持有对不同TwentyFourByteClass对象的引用，则总数将为52,000或56,000字节。

至于运行时性能，您可以获得的最佳性能通常是通过引用传递结构。按值传递结构将需要复制它们，对于大于16字节的结构（.net包括16字节或更小的结构的优化）可能会变得昂贵，但是无论是1字节还是1字节，通过引用的值类型的成本都相同16,000字节。

Answer 7

通常，当存储两个以上的相关数据时，我喜欢创建一个将它们绑定在一起的类。特别是如果我将它们作为一个整体传递它们。