Question

简单的测试：

void testMemoryLeak_PthreadCreateJoin(void)
{
   auto taskFunction = [](void*args) -> void*
   {
      return nullptr;
   };
   pthread_t pth;
   int err = pthread_create(&pth, /*attr*/nullptr, taskFunction, /*args*/nullptr);
   pthread_join(pth, nullptr);
}

void main(void)
{
   _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);
   testMemoryLeak_PthreadCreateJoin();
   testMemoryLeak_PthreadCreateJoin();
   testMemoryLeak_PthreadCreateJoin();
   testMemoryLeak_PthreadCreateJoin();
}

Here说：

线程是已分配的资源，您在退出之前没有释放它。你应该致电pthread_join;这也可以消除你的hackish和不正确的睡眠循环的需要。

有可能即使你解决了这个问题，valgrind仍然会看到“泄漏”，因为POSIX线程的一些实现（我猜你正在使用glibc / NPTL）缓存并重用线程资源而不是完全释放它们。我不确定valgrind是否可以解决这个问题。

但我已经使用pthread_join了。我使用VS2015及其堆分析器。问题可能在pthread我的具体实施中吗？我用Dongsheng Song的PAL

导致内存泄漏：

Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{104} normal block at 0x007742C0, 24 bytes long.
 Data: <     X          > D8 00 00 00 E0 58 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
{101} normal block at 0x00774398, 24 bytes long.
 Data: <     X          > D8 00 00 00 E0 58 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
{98} normal block at 0x00774038, 24 bytes long.
 Data: <     X          > D8 00 00 00 E0 58 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
{95} normal block at 0x00774860, 24 bytes long.
 Data: <     X          > D8 00 00 00 E0 58 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
Object dump complete.

每个pthread

24个字节。 pthread_join()必须释放记忆，但事实并非如此。所以我认为实施是错误的。请确认或解释。

Answer 1

如果要追踪分配点，请参阅_CrtSetAllocHook - 您可以设置自己的分配挂钩，并检查堆栈中是否存在泄漏的块。但是，为了带来任何好处，您需要POSIX实现的调试版本才能正确查看堆栈。然后你可以尝试实际修补它，以便释放内存。

Windows中的内存泄漏pthread。 `pthread_join`不释放内存

1 个答案: