用于MD5加密的Nvidia CUDA或ATI Stream？

Question

当我看到有关ATI的一些我不知道的统计数据时，我刚刚购买了Nvidia GTX 470.

ATI卡上的流是否更好地执行加密和解密所需的数学运算？

Answer 1

我在这场比赛中没有马;但是，当有人试图进行我自己的GPGPU开发并且知道其他人也在做同样的事情时，让我观察一下：

1. 接近最佳表现 ATI卡更难，因为没有 只有你必须打破 计算单位到最后 实际上，很多计算核心 必须4向矢量化 计算每一个 核心。对于简单的事情 加密或MD5，这可能是 直截了当，但这是另一回事 步骤你必须经历。

2. 使用NVidia SDK免费提供的开发工具（调试器和分析器，以及整个在线开发社区）比ATI附带的任何东西都更有用。说OpenCL是OpenCL一切都很好，但是这不会帮助你找到一个偷偷摸摸的bug或者找出你的入住率低于你认为应该的低的原因。有商业第三方产品支持ATI的东西，可能只是我所知道的最令人惊奇的工具，但它会花费你。

Answer 2

我在NVIDIA的GPU上做AES并且在470上实现了接近100％的占用率。我已经玩了一段时间的OpenCL并且它绝对不是你可以实现性能的东西。它的唯一好处是它的广泛接受和x86支持，但如果你正在谈论获得性能，请选择NVIDIA。

注意：如果您可以外包，请发送电子邮件至：salman@tunacode.com

Answer 3

如果问题不是关于CUDA vs openCL for MD5哈希（因为这不是关于卡而是你用来实现问题的api）那么从我在加密货币中看到的情况来看，ATI硬件更适合于哈希算法（openCL实现）

如果我没弄错，md5哈希性能与SHA-256相同，所以你可以在这里查看每张卡的哈希性能(Hashes/sec)列表：

Hashing gpu hardware comparison

请注意，这取自litecoin，它是基于scrypt的散列，但每张卡的最大散列能力大致相同，只是改变计算难度的散列算法。