什么＆＃34; subobject＆＃34;在使用static_cast描述向下转换时，在C ++标准中的含义

Question

我已经阅读了主题Downcasting a base type，我仍然怀疑。

class Base 
{
    int i;
};

class Derived : public Base
{
};

int main()
{    
    Base* x = new Base();
    Derived* y = static_cast<Derived*>(x);

    return 0;
}

我是否理解即使这段代码已经错误并且可能导致未定义的行为？

我问它，因为我无法完全理解标准短语：

  

如果“指向cv1 B的指针”类型的右值指向的是B.   实际上是D类型的对象的子对象，结果指针   指向类型D的封闭对象。否则，结果为   演员未定义。

单词＆＃34; subobject＆＃34;困惑我。这里指针 x 指向整数 i 。但是这个整数可以被认为是一个派生对象，不是吗？因为任何Deived对象也只是一个整数。而这个整数显然是它自身的一个子对象。所以这里没有UB。

或者（如果这个推理是错误的）这个短语是否暗示我们应该总是在某处创建Derived对象？所以它应该像这里一样，例如：

Derived* z = new Derived();
// ...
// And only if the actual creation of a Derived instance
// took place somewhere the below code is ok
Base* x = z;
Derived* y = static_cast<Derived*>(x);