我对C ++很陌生,所以问题可能听起来很愚蠢,但即使我搜索了很长一段时间,我也找不到答案。我正在使用ROS环境,但我的问题应该是一般的C ++问题,所以我决定在这里发布。
我有两个代码
1)
ros::Duration max_storage_time = ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL);
tf::TimeCache odometryCache(max_storage_time);
2)
tf::TimeCache odometryCache(ros::Duration max_storage_time = ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL));
第二个编译,而第一个没编译。对我而言,似乎完全一样。第一个代码的错误是:
对tf::TimeCache::TimeCache(ros::Duration)
可以在http://docs.ros.org/jade/api/tf/html/c++/classtf_1_1TimeCache.html#acca87a70aeb9c3573cdbfec26f6bfe23
找到tf :: TimeCache的文档有人可以告诉我我错过了什么吗?代码片段之间的区别在哪里以及为什么第一个不编译?
提前致谢!
答案 0 :(得分:3)
tf::TimeCache odometryCache(ros::Duration max_storage_time = ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL));
这是函数odometryCache
的声明,而不是调用tf::TimeCache
的构造函数。这在C ++中被称为“最令人烦恼的解析”。
这里的正确修复很简单:
tf::TimeCache odometryCache(ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL))
或者,如果C ++ 11可用:
tf::TimeCache odometryCache{ ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL) }
答案 1 :(得分:3)
问题是您没有正确连接ROS库 解决方案是正确设置链接器。
只有第一个实际调用任何ROS函数 - 第二个声明一个函数,它接受ros::Duration
并返回tf::TimeCache
(这被称为“最令人烦恼的解析”)。
如果您从未尝试使用odometryCache
,则第二个不会导致任何问题
如果你这样做(例如,odometryCache.clearList()
),编译器会抱怨你正在尝试访问非聚合类型的成员,或者那些行。
如果您不尝试命名构造函数的参数:
tf::TimeCache odometryCache(ros::Duration().fromNSec(1ULL * 1000000000LL));
它会编译,但链接会像第一块一样失败。