我有这个C ++代码,它展示了如何通过将软件编译为DLL并将其放入应用程序文件夹来扩展软件:
#include <windows.h>
#include <DemoPlugin.h>
/** A helper function to convert a char array into a
LPBYTE array. */
LPBYTE message(const char* message, long* pLen)
{
size_t length = strlen(message);
LPBYTE mem = (LPBYTE) GlobalAlloc(GPTR, length + 1);
for (unsigned int i = 0; i < length; i++)
{
mem[i] = message[i];
}
*pLen = length + 1;
return mem;
}
long __stdcall Execute(char* pMethodName, char* pParams,
char** ppBuffer, long* pBuffSize, long* pBuffType)
{
*pBuffType = 1;
if (strcmp(pMethodName, "") == 0)
{
*ppBuffer = (char*) message("Hello, World!",
pBuffSize);
}
else if (strcmp(pMethodName, "Count") == 0)
{
char buffer[1024];
int length = strlen(pParams);
*ppBuffer = (char*) message(itoa(length, buffer, 10),
pBuffSize);
}
else
{
*ppBuffer = (char*) message("Incorrect usage.",
pBuffSize);
}
return 0;
}
是否可以使用Cython以这种方式制作插件?甚至是py2exe? DLL只需要一个入口点,对吗?
或者我应该只是原生编译并使用elmer嵌入Python?
答案 0 :(得分:3)
我认为解决方案是同时使用两者。让我解释一下。
Cython可以方便地使用python制作快速插件,但不方便(如果可能的话)制作正确的DLL“类型”。您可能必须使用独立模式,以便包含必要的python运行时,然后混淆生成的c代码,以便编译适当的DLL。
相反,elmer使得编写DLL变得很方便,但是运行“纯”的python代码可能不够快。我认为速度是个问题,因为你正在考虑使用cython而不是简单的嵌入。
我的建议是这样的:elmer执行的纯python代码应该导入一个标准的cython python扩展并从中执行代码。通过这种方式,您不必破解任何丑陋的东西,并且您拥有两全其美的优势。
要考虑的另一个解决方案是使用shedskin,因为这样您就可以从python代码中获取独立于python运行时的c ++代码。