我正在使用PySpark而我正在寻找一种方法来检查:
对于给定的check_number = 01
如果rdd1
中第三个元素的值不包含check_number
==>从rdd2
..
鉴于:
rdd1 = sc.parallelize([(u'_guid_F361IeVTC8Q0kckDRw7iOJCe64ELpRmMKQgESgf-uEE=',
u'serviceXXX',
u'testAB_02',
u'2016-07-03')])
假设第一个元素是ID
,第二个是服务名称,第三个是测试名称,ID
,第四个元素是日期。
rdd2 = sc.parallelize([(u'9b023b8233c242c09b93506942002e0a',
u'01',
u'2016-11-02'),
(u'XXXX52547412558933nnBlmquhdyhM',
u'02',
u'2016-11-04')])
假设第一个元素是ID,第二个元素是测试ID,最后一个元素是日期。
所以,我的rdd1
testAB_02
中存在与我的check_number不匹配的内容(因此服务名称必须以check_number' s结尾)。我的目标是获取rdd2
的所有行,01
作为测试ID。此处的预期输出必须为:
[(u'9b023b8233c242c09b93506942002e0a',
u'01',
u'2016-11-02')
这是我的代码:
def update_typesdecohorte_table(rdd1, rdd2):
if rdd1.filter(lambda x : (re.match('.*?' + check_number, x[2]))).isEmpty() is True:
new_rdd2 = rdd2.filter(lambda x : x[1] == check_number)
else:
pass
return new_rdd2
new_rdd2 = update_typesdecohorte_table(rdd1, rdd2)
Wich给出:
[(u'9b023b8233c242c09b93506942002e0a', u'01', u'2016-11-02')]
此代码有效,但我不喜欢这种方法..最有效的方法是什么?
答案 0 :(得分:1)
如果您想从rdd2获取rdd1中没有匹配元素的所有记录,您可以使用cartesian
:
new_rdd2 = rdd1.cartesian(rdd2)
.filter(lambda r: not r[0][2].endswith(r[1][1]))
.map(lambda r: r[1])
如果你的check_number是固定的,那么在末尾过滤这个值:
new_rdd2.filter(lambda r: r[1] == check_number).collect()
但是如果你的check_number是固定的并且两个RDD都很大,那么它会比你的解决方案慢,因为它需要在连接期间对分区进行混洗(你的代码只执行非混洗转换)。