为什么不自动合成属性

Question

也许这是一个愚蠢的问题。我每次制作@property时都必须@synthesize。但是，使用@property(whatever) Type* property可以做的唯一事情就是在实现文件中执行@synthesize property。为什么两者都需要？为什么编译器不能自动生成getter / setter方法而不必编写@synthesize property。

Answer 1

在当前的生产编译器中，默认值 - 没有@synthesize的情况 - 是什么都不做，然后警告是否未提供实现。

在最新版本的LLVM 2.0编译器中，

@synthesize是自动的。

自己实施setter / getter时，

@dynamic 不是必需的。在运行时动态提供实现时使用@dynamic。也就是说，如果您未提供@dynamic foo;和@property <type> foo;实施，则-foo与-setFoo:结合将导致编译器不发出警告。 / p>

请注意，您还可以使用@synthesize propertyName = instanceVariableName;将特定的，名称不同的实例变量用作后备存储。

接口中的

@property非常适合getter / setter方法声明。它还携带更多元数据（保留，赋值等），编译器在@synthesize期间利用这些元数据。

而且，与往常一样，atomic属性对线程安全没有任何帮助。

Answer 2

历史上，目前的编译器需要这样做。在XCode 4中，不再需要@synthesize（根据WWDC视频，希望我不违反NDA）......

Answer 3

@synthesize不是唯一的选择。 @dynamic property也是可能的。

Answer 4

@synthesize不是唯一的选择;还有@dynamic，这意味着你将自己实现这些方法。 [删除;有关详细信息，请参阅bbum的答案。]

Answer 5

从Xcode 4.4开始，现在发生了这种情况。不再明确要求合成。