Question

我目前正在优化我的代码，并且在初始化我的类时我很想使用以下模式：

class MyClass
{
    MyClass(int x) :
        _x(x),
        _collection(createCollection())
    {
    }

    int functionThatDependsOnTheStateOfTheClass() const
    {
        return _x;
    }
private:
    std::vector<int> createCollection() const
    {
        std::vector<int> collection;

        // The collection is dependent on _x somehow.
        collection.push_back(functionThatDependsOnTheStateOfTheClass());

        return collection:
    }

    const int _x;
    const std::vector<int> _collection;
};

我完全明白，使代码隐式依赖于这样的初始化顺序是危险的，但代码是否以其他方式出错？

请注意，上面的代码非常简单。我想这样做的原因是：

我想将_collection标记为const。
functionThatDependsOnTheStateOfTheClass（）是我程序中调用最多的函数之一（根据我的分析器），所以我宁愿不通过将类的状态作为函数参数传递来创建开销

所以我的问题是：我应该像瘟疫一样避免这种模式，还是在某些情况下可以接受？

Answer 1

现在你的代码定义得很好。 The order of initialization of nonstatic data members of a class is：

然后，非静态数据成员应按其顺序初始化在类定义中声明（再次无论顺序如何）记忆初始化者。）

由于在def show(request, pk): try: project = Project.objects.filter( pk=pk, source_language=source_language, target_languages__in=[target_language] ).first() except Exception as e: raise Http404() if not project: #instead of this do what? print message no project, return to previous page raise Http404() #return HttpResponseRedirect(request.META.get('HTTP_REFERER')) still generates error from non URL match之前宣布_x，_collection将被初始化，因此可以在_x中使用。

在构造函数初始化列表C ++中调用非静态函数

1 个答案: