Question

我做了一个简单的ROT13计划，我不明白一件事：

a = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ'
(a.length+1).times do |i|
  print  a[i + 13]
  if i>13
    print a[i %14]
  end

end

输出：

NOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLM

如果我在+1之后没有添加a.length，则迭代以字母L结束。但是，如果我在迭代中使用print a[i]，则通常以A开头，以Z结尾，不需要添加+1。

有人可以为我解释这个谜吗？

Answer 1

如您所知，.times循环调用指定次数的块，向每次迭代传递递增的值。

如果我们说26.times {|i| puts i}，它会打印0到25之间的值。最多但不包括最后一个值。

现在让我们走一圈。在第一次迭代时，i为0.因此我们打印字符串的第14个字符"N"（在索引13处，从零开始）。我们没有进入条件，因为0不大于13.在第二次迭代中，我们打印第15个字符"O"。并继续这样做，直到我们达到i=14。

此时，＆＃34;魔术＆＃34;开始。首先，我们尝试打印字符串的第27个字符。没有这样的角色所以我们什么都没打印。然后触发条件，我们进去。

i % 14等于0，因此我们打印第0个字符"A"。下一次迭代我们在索引1（15 % 14）处打印字符，依此类推，直到.times完成其迭代并停止调用块。现在，为了使这个逻辑起作用，i 的最后一个值必须为26，这样我们就可以获得i % 14中的12个并打印"M"。

整个字符串的长度为26.请记住，.times计算但不包括数字？这就是为什么我们在长度上添加一个，以便它从0到26的数量。这是个谜。

有许多方法可以改进此代码，您可以及时了解它们。：）

我知道代码看起来很奇怪。当然，还有一个错误。当i为13时，我们第一次不打印和我们不会进入该状态。我们浪费了一次迭代。这是＆＃34;关闭1＆＃34;的经典例子。一类错误。这里的代码的固定版本没有浪费迭代而且没有任何谜团：

a.length.times do |i|
  print  a[i + 13]
  if i > 12
    print a[i % 13]
  end
end

Answer 2

我只需要一个快速腐烂的内衬纸，这是Google的第一个结果。我一直在搜索，发现@xfaider的一个超小型显示器对我的目的已经足够好了。

只需将其张贴在这里，供下一个想要单线的人使用。

string.tr("A-Za-z", "N-ZA-Mn-za-m")

Answer 3

字母串的长度为26，但索引为0。在这种情况下，字母Z是索引号25.时间方法不会运行最后的迭代（26）。因此，为了解释这一点，我们在长度上添加+1。