使用JMockit模拟和验证SLF4J

Question

我有一个SLF4J记录器实例的类，如：

 public class MyClass {

    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(MyClass.class);

    public void foo() {
      log.warn("My warn");
    }
  }

我需要用JMockit测试它，如：

 @Test
 public void shouldLogWarn(@Mocked Logger log) throws Exception {
   new Expectations() {{
     log.warn(anyString);
   }};
   MyClass my = new MyClass();
   my.foo(); 
 }

经过大量搜索后我发现，我需要以某种方式使用MockUp。但无法准确地了解它。

顺便说一句，我使用的是最后一个版本的JMockit（1.29），你不能再 setField（log）来获得最终的静态字段。

Answer 1

JMockit具有适用于此情况的@Capturing注释

  

表示模拟字段或模拟参数，扩展/实现模拟类型的所有类也将被模拟。

     

捕获模拟类型的未来实例（即，在测试期间稍后创建的实例）将与模拟字段/参数相关联。在模拟字段/参数上记录或验证期望时，这些关联的实例被视为等效于为模拟字段/参数创建的原始模拟实例。

这意味着如果您使用@Capturing而不是@Mocked对其进行注释，则在测试运行期间创建的每个Logger都将与您注释的相关联。以下是有效的：

 @Test
 public void shouldLogWarn(@Capturing final Logger logger) throws Exception {
   // This really ought to be a Verifications block instead
   new Expectations() {{
     logger.warn(anyString);
   }};
   MyClass my = new MyClass();
   my.foo(); 
 }

作为旁注，如果您要做的只是验证方法是否被调用，那么最好使用Verifications，因为这是它的目的。所以你的代码看起来像这样：

 @Test
 public void shouldLogWarn(@Capturing final Logger logger) throws Exception {
   MyClass my = new MyClass();
   my.foo(); 
   new Verifications() {{
     logger.warn(anyString);
   }};
 }

或者，您可以在@Mocked和Logger

上使用LoggerFactory

在某些情况下，由于注释工作原理的复杂性，@Capturing无法按预期工作。幸运的是，您可以使用@Mocked和Logger LoggerFactory来获得相同的效果，如下所示：

 @Test
 public void shouldLogWarn(@Mocked final LoggerFactory loggerFactory, @Mocked final Logger logger) throws Exception {
   MyClass my = new MyClass();
   my.foo(); 
   new Verifications() {{
     logger.warn(anyString);
   }};
 }

注意： JMockit 1.34到1.38 has a bug会阻止它使用slf4j-log4j12，以及可能还有SLF4J的其他依赖项。如果您遇到此错误，请升级到1.39或更高版本。