我正在尝试用Dekker的算法做一个简单的程序,但有3个进程。这是我的代码:
class DekkerAlg {
static final int iter = 2000000;
static volatile int sharedResource = 0;
/* Thread P wants to enter in the CS */
static volatile boolean wantp = false;
/* Thread Q wants to enter in the CS */
static volatile boolean wantq = false;
/* Thread R wants to enter in the CS */
static volatile boolean wantr = false;
/* Who's next? */
static volatile int turn = 1;
class P extends Thread {
public void run() {
for (int i=0; i<iter; ++i) {
wantp = true;
while (wantq || wantr) {
if (turn == 2 || turn == 3) {
wantp = false;
while (turn == 2 || turn == 3)
Thread.yield();
wantp = true;
}
}
++sharedResource;
turn = 2;
wantp = false;
}
}
}
class Q extends Thread {
public void run() {
for (int i=0; i<iter; ++i) {
wantq = true;
while (wantp || wantr) {
if (turn == 1 || turn == 3) {
wantq = false;
while (turn == 1 || turn == 3)
Thread.yield();
wantq = true;
}
}
--sharedResource;
turn = 3;
wantq = false;
}
}
}
class R extends Thread {
public void run() {
for (int i=0; i<iter; ++i) {
wantr = true;
while (wantp || wantq) {
if (turn == 1 || turn == 2) {
wantr = false;
while (turn == 1 || turn == 2)
Thread.yield();
wantr = true;
}
}
++sharedResource;
turn = 1;
wantr = false;
}
}
}
DekkerAlg() {
Thread p = new P();
Thread q = new Q();
Thread r = new R();
p.start();
q.start();
r.start();
try {
p.join();
q.join();
r.join();
System.out.println("Shared Resource value: " + sharedResource);
System.out.println("Should be 2000000.");
}
catch (InterruptedException e) {}
}
public static void main(String[] args) {
new DekkerAlg();
}
}
我不知道我的代码是否100%正确。如果P想要进入CS,首先,他必须检查Q或R是否也想进入,如果轮到他,他等待。与线程Q和R相同的过程。
我猜Dekker的算法不适用于3个进程,但我需要知道我的代码是否正确以及我的程序失败的原因。
感谢。
答案 0 :(得分:0)
当试图了解算法的任何给定实现是否有效时,可以推理它(“证明”正确性)或测试它。
通过实施,Q
将P
的ID分配给turn
,不要(实例化,启动和)加入R
。
重构时只使用一个可运行类的实例:volatile
type []
声明对类型数组的易变引用 - 你还需要别的东西。
如果有两个以上的流程,您的扩展程序会使流程挨饿,而不会将turn
设置为永远不会将turn
设置为任何其他值的流程的ID(已完成或已完成)终止),以及任何其他进程既未完成也未终止。
困难的部分将是mutual exclusion for 3 processes […] without [changing Dekker's] entire algorithm
- 您可能会发现自己正在追溯MutEx实施的历史
早期版本的内存模型与JVM Memory Model大不相同。