我正在尝试使用SciKit-Learn执行我的第一个KNN分类器。我一直在关注用户指南和其他在线示例,但有一些我不确定的事情。对于这篇文章,我们使用以下
X =数据 Y =目标
1)在我读过的机器学习页面的大多数介绍中,似乎都说你需要一套训练集,一套验证集和一套测试集。根据我的理解,交叉验证允许您组合训练和验证集来训练模型,然后您应该在测试集上测试它以获得分数。但是,我在论文中看到,在很多情况下,您只需对整个数据集进行交叉验证,然后将CV分数报告为准确性。我理解在一个理想的世界中你会想要测试单独的数据,但如果这是合法的,我想在我的整个数据集上交叉验证并报告这些分数
2)所以开始这个过程
我将KNN分类器定义如下
knn = KNeighborsClassifier(algorithm = 'brute')
我使用
搜索最佳n_neighborsclf = GridSearchCV(knn, parameters, cv=5)
现在,如果我说
clf.fit(X,Y)
我可以使用
检查最佳参数clf.best_params_
然后我可以得分
clf.score(X,Y)
但是 - 据我所知,这还没有验证模型,因为它只给出1分?
如果我看到clf.best_params_ = 14现在我可以继续
knn2 = KNeighborsClassifier(n_neighbors = 14, algorithm='brute')
cross_val_score(knn2, X, Y, cv=5)
现在我知道数据已经过交叉验证,但我不知道使用clf.fit查找最佳参数是否合法,然后将cross_val_score与新的knn模型一起使用?
3)我理解'适当的'这样做的方法如下
拆分为X_train,X_test,Y_train,Y_test, 比例训练集 - >将变换应用于测试集
knn = KNeighborsClassifier(algorithm = 'brute')
clf = GridSearchCV(knn, parameters, cv=5)
clf.fit(X_train,Y_train)
clf.best_params_
然后我可以得分
clf.score(X_test,Y_test)
在这种情况下,是使用最佳参数计算分数吗?
我希望这是有道理的。我一直试图尽可能多地发现,但我已经到了我认为更容易得到一些直接答案的地步。
在我的脑海中,我试图使用整个数据集获得一些交叉验证的分数,但也使用gridsearch(或类似的东西)来微调参数。
提前致谢
答案 0 :(得分:5)
是的,您可以在您的整个数据集上进行简历,但我仍然建议您至少将数据分为2组,一组用于CV,另一组用于测试。
.score
函数应该根据documentation返回单个float
值,这是best estimator
的得分(这是得分最高的)你在给定的X,Y
GridSearchCV
)得到的估计量
希望能让事情更加清晰:)
答案 1 :(得分:1)
如果数据集很小,那么您可能没有火车/测试分裂的奢侈。人们通常仅基于交叉验证来估计模型的预测能力。在上面的代码中,当您拟合模型(clf.fit(X, y)
)时,GridSearchCV通过将火车集分为内部火车集(80%)和验证集(20%)来执行5倍交叉验证。
您可以通过clf.cv_results_
访问模型性能指标,包括验证评分。您想要查看的指标包括mean_test_score
(在您的情况下,每个n_neighbor
的得分为1)。您可能还希望启用“ mean_train_score”以了解模型是否过度拟合。有关模型设置,请参见下面的示例代码(注意knn是对要素比例敏感的非参数ML模型,因此人们经常使用StandardScaler对要素进行归一化):
pipe = Pipeline([
('sc', StandardScaler()),
('knn', KNeighborsClassifier(algorithm='brute'))
])
params = {
'knn__n_neighbors': [3, 5, 7, 9, 11] # usually odd numbers
}
clf = GridSearchCV(estimator=pipe,
param_grid=params,
cv=5,
return_train_score=True) # Turn on cv train scores
clf.fit(X, y)
一个快速提示:样本数量的平方根通常是n_neighbor
的不错选择,因此请确保将其包括在GridSearchCV中。希望这会有所帮助。