Question

我在存储过程中声明了一个表，即：

DECLARE @fooTable table ( idfoo INT)

INSERT INTO @fooTable
  EXEC getBOO 

SELECT * FROM @fooTable

我想将此表与本地服务器db中的其他表连接，即

SELECT *
FROM tbl1 
RIGHT JOIN tbl2 ON tbl1.foofield = tbl2.foofield
RIGHT JOIN @fooTable ON tbl2.foofield = @fooTable.foofield ;

我收到错误：

必须声明标量变量＆＃34; @ fooTable＆＃34;

我已经搜索了一下这个错误，我发现的大部分帖子都说我试图触及的表格超出了范围。

@fooTable的声明以及JOIN查询是同一存储过程的一部分，因此我无法找到任何范围问题。

使用本地服务器中的表加入变量表（@fooTable）的最佳做法是什么？（tbl1，tbl2）？

Answer 1

DECLARE @fooTable table ( idfoo INT)
INSERT INTO @fooTable
EXEC getBOO 
SELECT * FROM @fooTable

SELECT *
FROM tbl1 RIGHT JOIN tbl2
ON tbl1.foofield = tbl2.foofield
RIGHT JOIN @fooTable f2
ON tbl2.foofield = f2.idfoo ;

Answer 2

只需为表变量指定一个Alias名称并将其用作参考

SELECT *
FROM   tbl1
       RIGHT JOIN tbl2
               ON tbl1.foofield = tbl2.foofield
       RIGHT JOIN @fooTable FT -- Here 
               ON tbl2.foofield = FT.foofield; 
                                --^^-- Here

Answer 3

您需要为表变量提供别名：

SELECT *
FROM tbl1 RIGHT JOIN tbl2
ON tbl1.foofield = tbl2.foofield
RIGHT JOIN @fooTable FooTable
ON tbl2.foofield = FooTable.foofield;

Answer 4

这里的问题是两个表上的关系操作（连接），其中列具有相同的名称和类型。 1992年，当引入新的连接语法（NATURAL，USING等）时，此问题得以解决。您的查询可以通过以下方式修复：

SELECT * 
  FROM tbl1 
      NATURAL RIGHT JOIN tbl2
      NATURAL RIGHT JOIN @fooTable;

但是，SQL Server还没有采用1992年的连接类型，所以我们坚持使用SQL的原始分辨率，可以追溯到20世纪70年代：范围变量。 [其他人在这里使用了不恰当的术语＆＃39;别名＆＃39;对于相同的概念。]要明确：用户必需使用范围变量来解析共同的名称＆＃39;问题。

虽然您可能没有意识到，但您在代码中使用范围变量，例如在行

ON tbl1.foofield = tbl2.foofield

tbl1和tbl2都是范围变量：每个变量代表其范围内的表的行。因为你没有指定你自己的范围变量名，所以使用了表的名称（这也是它的根源于1970年代的SQL），即相当于：

SELECT *
 FROM tbl1 tbl1
      RIGHT JOIN tbl2 tbl2
         ON tbl1.foofield = tbl2.foofield

我猜你的代码落在哪里是@fooTable不是有效的范围变量名，即

  RIGHT JOIN @fooTable @fooTable

因此，修复方法是选择一个使SQL Server感到满意的范围变量名称，例如

SELECT *
  FROM tbl2 t2
       RIGHT JOIN @fooTable f
          ON t2.foofield  = f.foofield

我首选的解决方案是SQL Server实现1992连接类型！不在我的控制范围内，但我投了赞成票here。

SQL Server：将声明的表变量与本地服务器表连接

4 个答案: