Question

我已经创建了一个用于删除记录的存储过程。在这个存储过程中，我首先检查我要删除的数据的使用情况。如果正在使用它，则存储过程将返回-2，否则它将删除该记录。

但问题是即使记录存在其返回-1而不是-2。我还设置了NOCOUNT OFF，但不知道问题出在哪里。

我知道这个问题已经通过设置NOCOUNT OFF来解决，但它对我不起作用

ALTER PROCEDURE [dbo].[spDeletePIDNumber]
    @Id int
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT OFF;

    -- Insert statements for procedure here
    if(exists(select * from tblBills where PID = @Id))
    begin
        return -2
    end
    else
    begin
        Delete from HelperPIDNumber 
        where Id = @Id
    end
END

public int DeletePIDNumber(int Id)
{
        try
        {
            int result = 0;

            using (SqlConnection conn = new SqlConnection(Properties.Settings.Default.connection))
            {
                var cmd = new SqlCommand("spDeletePIDNumber", conn);
                cmd.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
                cmd.Parameters.AddWithValue("@Id", Id);

                conn.Open();
                result = cmd.ExecuteNonQuery();
            }

            return result;
        }
        catch
        {
            throw;
        }
    }

Answer 1

来自ExecuteNonQuery文档：

对连接执行Transact-SQL语句并返回受影响的行数。

在您的过程中SET NOCOUNT ON;明确告诉SQL Server 不返回行计数。在这种情况下，ExecuteNonQuery函数的返回值为-1。

此外，如果该过程不影响任何行，即使NOCOUNT为OFF，也不会返回行数。在这种情况下，返回也将是-1。

您似乎想要做的是获取存储过程的return value。你不会从ExecuteNonQuery的结果中得到这个。请参阅StackOverflow上的这个问题：Getting return value from stored procedure in ADO.NET

Answer 2

通常ExecuteNonQuery将返回受影响记录的数量。它会在两种情况下返回-1：

设置SET NOCOUNT ON时。从您的代码中可以清楚地看到，SET NOCOUNT OFF，所以这不是您的问题。
如果受影响的行数为空，则返回-1。在您的情况下，看起来您正在检查一个表tblBills中存在的数据并从另一个表HelperPIDNumber中删除。因此，没有匹配记录的可能性更大，也没有任何删除。

请检查上面的第2点。

if( exists(select * from tblBills where PID = @Id))
begin
    return -2
end
else
begin
    Delete from HelperPIDNumber where Id = @Id
end

Answer 3

使用mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper()) { //your runnable }代替cmd.ExecuteScalar()，cmd.ExecuteNonQuery()只返回受影响的行数，而不是您选择的值。

ExecuteNonQuery始终返回-1

3 个答案: