我正在尝试匹配文档中的短语，不幸的是，我在目录中的格式如下：
Includes sides?** *No*
或
Includes sides?** *Yes*
搜索任何一个失败，例如
Search idx_test where MATCH('"Includes sides?** *Yes*"')
如果我搜索
Search idx_test where MATCH('"Includes sides"')
它不会失败（但同时找到）
如果我作为测试将数据本身更改为：
Includes sides No
我可以用Sphinx找到它
Search idx_test where MATCH('"Includes sides No"')
很明显，?和*需要转义。然而，我没有做过任何工作，例如使用\*
答案 0 :(得分：0)
试。，
...where MATCH('"Includes sides\\? \\*Yes\\*"')
需要多个，一个在sql字符串中，第二个用于扩展语法查询。
如果你也用像php这样的语言把它写成一个字符串，可能需要更多引号，以便在php字符串中转义。
也可以从查询中删除它们，它们只有查询语法，因此不需要更改数据。
（如果使用phrase_boundary）
答案 1 :(得分：0)
我尝试了一些不起作用的解决方案：
我在配置中添加了regexp_来映射?=>qmark和*=>asterisk。无论我如何搜索，Includes sidesqmark和Includes sides qmark（后者假设？被视为单独的工作
我评论了正则表达式，并尝试在Includes Sides No上搜索?和*没有被编入索引的逻辑，因此这些空格不存在。
我在Includes sides和No之间添加了间隔，假设一个或多个字符没有索引但是以某种方式占用了字符空间，例如Includes sides No。
我添加了双重逃脱，正如我所建议的那样`＆＃34;包括双方\？\ * \ * \ *否＆＃34;也失败了。
这些都不起作用。
我尝试过NEAR /和＆gt;＆gt;一起工作：
("Includes sides" NEAR/2 "No") ("Includes sides" >> "No")
看起来很笨重。
最后我做了这个有效的工作
"Includes sides \\*"No"
哪个有效，但对我来说是一个完全神秘的原因虽然我发布它，因为它解决了问题。我希望其他人可以解释这背后的机制：
\\是在sphinxql ?不是 "Includes sides\\?\\*\\* \\*No
不起作用
"Includes sides\\*\\* \\*No
不起作用？如果它没有索引/识别?但显然是*，那么我需要在Includes之后逃避这两个问题。然而，?之后的*和Includes都不存在，但asterisk之前的No也不存在。
很抱歉，如果我的解决方案有效，请回答问题。如果我有更好的方式来提供我使用的解决方案和它所揭示的问题，请告诉我，因为我不想在这里混淆问题。