Question

我尝试在 c＃应用程序和分布式 python 服务器之间的TCP层上实现 ZeroMQ 模式。我已经找到了使用请求 - 回复 REQ/REP 模式的版本，并且在 localhost 上进行测试时似乎相对稳定。但是，在测试中，我调试了一些情况，我在收到回复之前意外发送了多个请求，这显然是不可接受的。

在实践中，网络可能会丢失大量数据包，我怀疑我会丢弃大量回复和/或无法发送请求。

1）有没有办法重置REQ/REP 请求 - 回复套接字之间的连接？
REOUTER/DEALER模式会不会反而更有道理？由于这是我第一次使用ZeroMQ，我希望保持简单。

2）是否有一个良好的ZeroMQ机制来处理连接事件？我一直在阅读＆＃34;指南＆＃34;并且有一些提到监控连接，但没有例子。我找到了 ZMonitor ，但无法在c＃中触发事件。

Answer 1

广告1）否，
没有任何套接字链接管理接口向用户公开，以测试/重置ZeroMQ框架中FSA到FSA链接的状态。 / p>

是的， XREQ/XREP 可以帮助您克服僵局，这可能是＆amp;在REQ/REP可扩展的正式通信模式中发生：

参考： REQ/REP 死锁＆gt;＆gt;＆gt; https://stackoverflow.com/a/38163015/3666197

Fig.1: 为什么在REQ/REP 时使用天真的 [1] 所有情况都是错误的in_WaitToRecvSTATE_W2R + [2] in_WaitToRecvSTATE_W2R
主要是REQ-FSA/REP-FSA有限状态自动机的不可解决的相互僵局，永远不会到达＆＃34; next＆＃34; in_WaitToSendSTATE_W2S 内部状态。

               XTRN_RISK_OF_FSA_DEADLOCKED ~ {  NETWORK_LoS
                                         :   || NETWORK_LoM
                                         :   || SIG_KILL( App2 )
                                         :   || ...
                                         :      }
                                         :
[App1]      ![ZeroMQ]                    :    [ZeroMQ]              ![App2] 
code-control! code-control               :    [code-control         ! code-control
+===========!=======================+    :    +=====================!===========+
|           ! ZMQ                   |    :    |              ZMQ    !           |
|           ! REQ-FSA               |    :    |              REP-FSA!           |
|           !+------+BUF> .connect()|    v    |.bind()  +BUF>------+!           |
|           !|W2S   |___|>tcp:>---------[*]-----(tcp:)--|___|W2R   |!           |
|     .send()>-o--->|___|           |         |         |___|-o---->.recv()     |
| ___/      !| ^  | |___|           |         |         |___| ^  | |!      \___ |
| REQ       !| |  v |___|           |         |         |___| |  v |!       REP |
| \___.recv()<----o-|___|           |         |         |___|<---o-<.send()___/ |
|           !|   W2R|___|           |         |         |___|   W2S|!           |
|           !+------<BUF+           |         |         <BUF+------+!           |
|           !                       |         |                     !           |
|           ! ZMQ                   |         |   ZMQ               !           |
|           ! REQ-FSA               |         |   REP-FSA           !           |
~~~~~~~~~~~~~ DEADLOCKED in W2R ~~~~~~~~ * ~~~~~~ DEADLOCKED in W2R ~~~~~~~~~~~~~
|           ! /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\|         |/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/!           |
|           ! \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/|         |\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\!           |
+===========!=======================+         +=====================!===========+

Fig.2: 可以使用几个纯ZeroMQ内置函数实现自由步进传输层，并添加一些SIG层工具，以便完全控制所有可能的分布式系统的状态。

App1.PULL.recv( ZMQ.NOBLOCK ) 和 App1.PULL.poll( 0 ) 很明显

[App1]      ![ZeroMQ]
code-control! code-control           
+===========!=======================+
|           !                       |
|           !+----------+           |         
|     .poll()|   W2R ___|.bind()    |         
| ____.recv()<----o-|___|-(tcp:)--------O     
| PULL      !|      |___|           |   :   
|           !|      |___|           |   :   
|           !|      |___|           |   :   
|           !+------<BUF+           |   :     
|           !                       |   :                           ![App2]
|           !                       |   :     [ZeroMQ]              ! code-control
|           !                       |   :     [code-control         ! once gets started ...
|           !                       |   :     +=====================!===========+
|           !                       |   :     |                     !           |
|           !                       |   :     |         +----------+!           |
|           !                       |   :     |         |___       |!           |
|           !                       |   :     |         |___| <--o-<.send()____ |
|           !                       |   :<<-------<tcp:<|___|   W2S|!      PUSH |
|           !                       |   :    .connect() <BUF+------+!           |
|           !                       |   :     |                     !           |
|           !                       |   :     |                     !           |
+===========!=======================+   :     +=====================!===========+

广告2）否，但是可以创建自己的＆＃34; ZeroMQ耗材＆＃34; 来测试分发系统能够设置新的传输/信令插座，准备好处理它，如果RTO测试无法证明两个（多个）端都准备好建立+通过ZeroMQ基础设施进行通信（注意，问题不仅在于ZeroMQ层，而且App端也不需要准备好/处于这种状态以处理预期的通信交互（并且可能导致软锁/死锁）。

最好的下一步？

带有更多参数的

What I can do for your further questions right now is to direct you to see a bigger picture on this subject >>>，一个简单的信号平面/消息传递平面插图和一个指向必读书籍的直接链接< / strong>来自Pieter HINTJENS。

如何保护ZeroMQ请求回复模式以防止潜在的消息丢失？

1 个答案:

最好的下一步？