Question

msgId1必须a1和msgId2必须a2。

这应该是有效的：

{ "msgId1": { "a1": "b1" } }

这也是：

{ "msgId2": { "a2": "b2" } }

而且：

{ "msgIdUnknownYet": { "a3": "b3" } }

那是无效的：

{
    "msgId1": { "a1": "b1" },
    "msgId2": { "a2": "b2" }
}

那也应该是无效的：

{
    "msgId1": { "abc": "b1" },
    "msgId2": { "a2": "b2" }
}

如果我使用oneOf，则不允许使用未知消息。如果至少有一个右msgId1存在，它还允许添加错误的msgId2或msgId。如何为其编写架构？

Answer 1

您可以使用dependencies。

{
  "type": "object",
  "properties": {
    "msgId1": { "required": ["a1"] },
    "msgId2": { "required": ["a2"] }
  },
  "dependencies": {
    "msgId1": { "not": { "required": ["msgId2"] } }
  }
}

这有效地说明了如果＆＃34; msgId1＆＃34;存在，那么＆＃34; msgId2＆＃34;不能出席。这样，如果没有＆＃34; msgId1＆＃34;它仍然会通过。或＆＃34; msgId2＆＃34;在场。

Answer 2

如果有办法隔离它们并限制属性总数，则可以使用。这告诉：如果有一个具有此类名称的属性，则它必须具有该特定表单，并且属性总数不超过1.

{
  "$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema#",
  "definitions": {
    "header": {
        "type": "object",
        "properties": {
            "id": { "type": "integer" }
        },
        "required": ["id"]
    },
    "messageHeader": {
        "type": "object",
        "properties": {
            "token": { "type": "string" }
        },
        "required": ["token"]
    },
    "msgId1": {
      "type": "object",
      "properties": { "a1": { "type": "string" } },
      "required": ["a1"]
    },
    "msgId2": {
      "type": "object",
      "properties": { "a2": { "type": "string" } },
      "required": ["a2"]
    }
  },

  "type": "object",
  "dependencies": {
    "msgId1": { "type": "object", "properties": { "msgId1": { "$ref": "#/definitions/msgId1" } } },
    "msgId2": { "type": "object", "properties": { "msgId2": { "$ref": "#/definitions/msgId2" } } }
  },
  "maxProperties": 1
}

JSON Schema：如何要求拥有其中一个属性名称，或者没有一个属性名称和任何不同的名称？

2 个答案: