我想我可能会过于复杂化以下问题，所以寻求一些建议。
我使用Dyn作为我唯一的托管DNS提供商。由于最近发生的事件，我现在希望将其分发给多个提供商，以便在再次发生时实现冗余。
而不是使用Dyn作为主要部分而不是说Route 53作为故障转移应该是Dyn，我想要的是Dyn和Route 53作为主DNS＆＃39; - 如果你愿意的话，可以使用双重小学。
现在我意识到保持两项服务同步可能存在一些问题，并且在这个问题上，任何一家提供商的网站都没有大量的信息。
article on Dyn's blog提到了这种情况，但没有像this article on Medium那样详细说明。
我的问题是它就像镜像两个提供者的ns记录一样简单。那么在您的Dyn DNS上，只需将Route 53 ns记录添加到Route 53控制台上的现有区域，反之亦然？
任何以前设置过类似内容的人的建议都会非常感激。
此方法的任何参数都可以说是主要/次要设置。
由于
答案 0 :(得分：0)
就像镜像两个提供者的ns记录一样简单
NS记录需要更新，但这些不是决定互联网认为哪些域名服务器对您的域具有权威性的原因。
您需要使用域名注册商更新权威名称服务器。这是实际使这项工作发生的变化。
除此之外，它非常简单。互联网没有关于您的权威DNS 提供商的概念 - 只有哪些名称服务器具有权威性。这些名称服务器由提供商组合拥有这一事实并不重要。
请注意，此配置将阻止您使用Route 53的许多功能，例如A记录别名，基于延迟的路由以及由健康检查等其他因素驱动的DNS响应。