我不太明白为什么从Scala到JS值的隐式转换不能以这种方式工作:
import scala.scalajs.js
import scala.scalajs.js.JSConverters._
trait X extends js.Object {
def map(f: js.Function1[Int, String]) = js.native
def mapScala(f: Function1[Int, String]) = js.native // just for demo purpose, this is not really part of type X
def create(maybe: js.UndefOr[Int]) = js.native
}
def test(x: X) {
// I want these two lines to compile, but they don't
x.map(a => "yo") // error: missing parameter type
x.create(None) // error: type mismatch. Found None.type, required: js.UndefOr[Int]
// This works, but is too verbose
x.map((a: Int) => "yo") // only if arg type specified like this
x.mapScala(a => "yo") // because mapScala expects a Scala Function1
x.create(JSRichOption(None).orUndefined) // because value is manually converted
}
我是否尝试以错误的方式使用隐式转换?类X
的实现是在Javascript中外部提供的。在我的代码中,我想将原生Scala值传递给X
的方法,我不想每次都手动进行转换。
我知道Scala.js还有一种替代方法 - 皮条我的类型X
like this,但我试图避免这种情况,因为它更多样板,并且会在更多的对象实例化运行时那种方式。无论如何,我仍然想了解为什么我的代码无法正常工作。
答案 0 :(得分:2)
map
调用不起作用的原因是Scala类型推理器的限制:它需要在查找隐式转换之前解析完整类型。但是,Scala 2.12就像Java一样带来了SAM treatement。粗略地说,这意味着您可以编写lambda而不是使用单个方法实现接口的匿名类。
所以x.map(a => "yo")
会扩展为:
// Never (!) write this yourself.
x.map(new js.Function1[Int, String] {
def apply(a: Int): String = "yo"
})
Scala.js编译器分别处理。您可以使用-Xexperimental
标志在Scala 2.11中启用SAM处理。
create
调用不起作用的原因是从Option[T]
到js.UndefOr[T]
没有隐式转换(在Scala.js标准库中)。 是对JSRichOption[T]
的隐式转换,它启用了orUndefined
方法。你应该写:
x.create(None.orUndefined)
或者在这种情况下,你可以简单地写:
x.create(js.undefined)