在优化和性能方面,哪种更好的片段事务处理方法?
1
ParentFragment -
FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
ft.replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList));
ft.commit();
ChildFragment -
public static ChildFragment newInstance(ArrayList<PlanModel> bPlanModels) {
ChildFragment fragment = new ChildFragment();
Bundle bundlearrayList = new Bundle();
bundlearrayList.putSerializable(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);
fragment.setArguments(bundlearrayList);
return fragment;
}
2
ParentFragment -
FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
ft.replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList));
ft.commit();
ChildFragment -
private ArrayList<BrowsePlanModel> bPlanModels;
public ChildFragment(ArrayList<PlanModel> bPlanModels)
{
this.bPlanModels=bPlanModels
}
public static ChildFragment newInstance(ArrayList<PlanModel> bPlanModels)
{
ChildFragment fragment = new ChildFragment(bPlanModels);
return fragment;
}
第3
ParentFragment -
FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();.
ChildFragment fragment = new ChildFragment();
Bundle bundlearrayList = new Bundle();
bundlearrayList.putSerializable(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);
fragment.setArguments(bundlearrayList);
ft.replace(R.id.container, fragment);
ft.commit();
答案 0 :(得分:2)
所有方法都不正确。 在第一个数组中存储为可序列化的包,这导致性能不足。您应该将其更改为parcelable array。
bundlearrayList.putParcelableArrayList(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);
在这种情况下,列表对象必须实现Parcelable
接口。
当然第一个可能是正确的,如果你把parcelable数组而不是serializable,也可以使用builder来提高可读性:
getSupportFragmentManager().beginTransaction()
.replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList))
.commit();
第二个是完全错误的,因为默认构造函数应该留在Fragment中,否则系统将无法恢复其状态并在尝试时抛出异常。此外,如果你要添加它,它也将是错误的,因为初始参数将不会被恢复,因为它们不存在于输入包中。
如果你试图在开始片段中填充bundle,第三个是封装不好的,因为填充一个bungle是一个内在的实现。
顺便说一句,在实际项目中,我更喜欢将事务的责任从开始片段封装到特定的TransactionManager
类。使用di框架(如dagger2