Question

（1）

2
1

输出

a = [1, 2]
puts b while b = a.pop

（2）

undefined local variable or method `b'

导致错误

b = nil
a = [1, 2]
puts b while b = a.pop

（3）

2
1

输出

发生了什么事？为什么＃2中$ ruby --version ruby 1.9.3p484 (2013-11-22 revision 43786) [x86_64-linux]的范围与其他任何范围不同？

public interface IPerson
{
}
public abstract class Person
{
    public string Name { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public Int16 Age { get; set; }
}
public class Politics : Person, IPerson
{
    public string Party { get; set; }
    public int Experience { get; set; }
}
public class Students : Person, IPerson
{
    public string Major { get; set; }
    public int Year { get; set; }
}
public class Retired: Person, IPerson
{
    public int Pension { get; set; }
    public string Hobby { get; set; }
}
public class PersonLists : IPerson
{
    public List<Retired> AllRetired = new List<Retired>();
    public List<IPerson> AllPeople = new List<IPerson>();
    public Students AStudent = new Students();
    public Politics APolitic = new Politics();
    public Retired ARetired = new Retired();
}

编辑：最初我列出了irb的行为不同。它不是;我在一个“肮脏”的会议中工作。

Answer 1

puts语句在最初定义变量'b'之前执行，因此导致错误。

作为一个类似的示例，但使用until语句，请考虑以下代码：

a = [1, 2]
begin
  puts "in the block"
end until b = a.pop

您是否希望在块内定义b？

从技术上讲，唯一的区别是直到真正的返回值停止，而只要a.pop返回真值，while将继续。

两种情况都是b在发生之前，b <范围内 。在作业完成后，例如当循环返回时，b在当前范围内可用。这就是所谓的词法范围，就像ruby一样适用于像这样的局部变量。

我发现this article有助于理解ruby中的范围。

更新1：在我的回答的上一个版本中，我写道，这与 if 无法比较。虽然这仍然是正确的，但它与问题无关，这是一个简单的范围问题。

更新2：添加了一些链接，以获取有关红宝石作用域的更多详细说明。

更新3：删除了第一句，因为它错了。

Answer 2

变量由词法解析器声明到它们的范围，它是线性的。在while b = a.pop do puts b end中，解析器在使用（b = a.pop）之前会看到赋值（puts b）。在第二个示例puts b while b = a.pop中，当定义仍然未知时会看到使用，这会产生错误。

Answer 3

a = [1, 2]
while b = a.pop do puts b end

与

相同

a = [1, 2]
b = a.pop 
puts b
b = a.pop
puts b

（2）

a = [1, 2]
puts b while b = a.pop

与此相同

a = [1, 2]
puts b
b = a.pop
puts b
b = a.pop
puts b

当b第一次传入时，它尚未初始化。因此错误信息

（3） b初始化为零。甚至nil是ruby中的一个对象

b = nil
a = [1, 2]
puts b while b = a.pop

令人惊讶的Ruby范围与while循环

3 个答案: