我有两个指令，隔离和共享，隔离指令直接将双向绑定传递给共享< / strong>指令但共享指令未使用隔离范围，正在创建自己的。
目标是当共享指令更改时，隔离指令应响应双向绑定中的更改。
<body ng-app="app">
<div ng-controller="main as $ctrl">
<h3>Main data: {{$ctrl.data.bind}}</h3>
<isolated bind="$ctrl.data.bind"></isolated>
</div>
</body>
angular.module("app", [])
.controller("main", function() {
this.data = {
bind: 123
}
})
.directive("isolated", function() {
return {
scope: {
bind: '='
},
bindToController: true,
template: '<div><h3>Parent directive data: {{$ctrl.bind}}</h3> </div>'
+ '<input type="text" shared ng-model="$ctrl.bind" />',
controller: function() {
this.changed = function() {
console.log('Data changed: ' + this.bind);
}
},
controllerAs: '$ctrl',
link: {
pre: function($scope) {
console.log("Parent data: " + $scope.$ctrl.bind);
}
}
}
})
.directive("shared", function() {
return {
restrict: 'A',
require: {
ngModel: '^'
},
bindToController: true,
link: function($scope) {
console.log('Current data in shared: ' + $scope.$ctrl.bind)
},
controller: function() {
this.$postLink = function() {
this.ngModel.$modelValue = 321;
}
},
controllerAs: '$ctrl'
}
});
我有一个Plunker
答案 0 :(得分：0)
Gourav Garg是对的。由于共享范围，第二个指令声明将覆盖$scope.$ctrl字段。无论如何，第二个声明中的controllerAs属性是不需要的，因为您永远不会访问模板中的控制器属性。如果您最终需要在模板中使用第二个指令控制器信息，则需要将其声明为$ctrl之外的其他名称，或者更好的是，使用require语法来要求关于第一个指令的第二个指令。这会将第二个指令的控制器绑定到第一个指令控制器上的属性。
有关require的更多信息，请参阅＆＃34;创建通信指令＆＃34;角度指令指南here的一部分。
祝你好运！