为什么在括号中包含增量运算符没有区别？

Question

为什么这样做是相同的，文档在哪里备份呢？

我的老师坚持认为“z =（y ++）”应首先执行y ++，然后将结果归因于z。

所以这样：

int z, y = 10;
z = (y++);
printf("%d", z); //z = 10 or 11? and why?

谢谢。

Answer 1

你的老师错了。在C中，语句z = (y++);和z = y++;必须相同。

根据section 6.5.2.4 of N1570（C11的标准草案）：

  

后缀++运算符的结果是操作数的值。作为副作用，操作数对象的值递增（即，将相应类型的值1添加到其中）。 [...]在更新操作数的存储值的副作用之前，对结果的值计算进行排序。

postfix ++运算符和括号都具有相同的值：它们只传递其操作数的值。因此，y，y++，(y)，(y++)和(y)++都具有相同的值：y的值，表达式已经过评估。

postfix ++唯一不同的是，它在计算其操作数（紧接在它之前的表达式）之后有一个副作用 sometime 。如果是z = (y++); printf("%d", z);，则会发生后缀++的副作用

• 后，表达式y的值为＆＃34;计算＆＃34; （这只是在这种情况下读取变量）和
• 之前 printf("%d", z);语句，因为复合语句（大括号之间的任何语句列表）都具有排序语义。

除此之外，在完全修改y时无法控制。这也是z = y++ = y++这样的语句具有未定义行为的原因：第一个y++的副作用可能发生在第二个y++的副作用之前或期间或之后。

Answer 2

是的，它是一样的。这由标准C，ISO 9899：2011 6.5 / 3中的运营商优先规则保证。括号是具有最高优先级（6.5.1）的主表达式，高于后缀++运算符（6.5.2），后者的优先级高于=运算符（6.5.16）。

意味着所有这些都是100％等价的：

z = y++;
(z) = y++;
z = (y++);
(z) = (y++);
(z = y++);

所有这些情况都将评估y，将该值分配给z，然后将y递增1.

（Postfix ++行为定义为：＆＃34;在更新操作数的存储值的副作用之前，对结果的值计算进行排序。＆＃34;）

但请注意，将++运算符与其他运算符混合被认为是不好的做法，因为它具有更新值的内置副作用。这可以轻松地创建错误，例如y=y++;本来就是一个严重的错误。此外，单行上的多个操作员通常难以阅读。

因此，编写该表达式的规范方法是：

z = y;
y++;

Answer 3

只有在表达式中有更多运算符时才会出现括号的优点，即在运算池中首先执行括号中的运算

int z, y = 10;
z = (y++);
printf("%d", z);

在你的程序中，括号与增量运算符无关。 增量在赋值后发生（因为后增量）因此输出为10

Answer 4

1. 首先了解预增量和后增量。
2. 如果您应用大括号，后增量的动作将保持不变并不重要。括号只是一个为编译器提供指导但不能对其进行编译的工具。有多个这样的场景，其中括号不会产生任何影响。 例如

printf("%d %d",fun1(),(fun2()))这里即使fun2在大括号中，也不保证会首先调用它。

同样，它只是对编译器的请求。编译器可能会也可能不会接受此请求，具体取决于其他规则。

Answer 5

  

我的老师坚持认为“z =（y ++）”应首先执行y ++，然后将结果归因于z。

我会说，这里写的“老师”是对的，但有人误解了原因。首先完成y++，然后将结果分配给z。这与a=(b+c)中的说法相同。首先完成b+c，然后将该表达式的结果分配给a。这是一个老生常谈，这就是任务。 （我们不要将序列点混合到这里，因为序列点不涉及这个特定的问题）

我认为有人混淆的是y++的含义。这是一个具有价值和副作用的表达。无论括号如何，表达式的值都不会改变，就像b+c不会改变一样。在z = EXPRESSION;中将分配表达式的值，无论你在其周围放置多少个括号。

把它想象成一个功能。 z = y++;可以被视为z = function();。函数内部的作用与分配给z的内容无关，只有返回值很重要。这就是表达式可以被视为。