Question

想象一下，你想在你喜欢的WPF MVVM窗口上找到Save & Close和Cancel & Close按钮吗？

你会怎么做？ MVVM规定您将按钮绑定到ICommand并且控制反转指示您的View可能知道您的ViewModel但不是相反。

在网上闲逛我发现了一个ViewModel关闭事件的解决方案，View订阅了这样的事件：

private void OnLoaded(Object sender
    , RoutedEventArgs e)
{
    IFilterViewModel viewModel = (IFilterViewModel)DataContext;
    viewModel.Closing += OnViewModelClosing;
}

private void OnViewModelClosing(Object sender
    , EventArgs<Result> e)
{
    IFilterViewModel viewModel = (IFilterViewModel)DataContext;
    viewModel.Closing -= OnViewModelClosing;
    DialogResult = (e.Value == Result.OK) ? true : false;
    Close();
}

但是这与我目前为止设计得很好的MVVM混合在一起。

另一个问题是在显示主窗口时显示许可问题消息框。我可以像上面那样使用Window。Loaded事件，但这也打破了MVVM，不是吗？

在这些情况下，是否有一种干净的方式或应该是实用的而不是迂腐的？

Answer 1

首先，创建一个仅包含Close方法的接口：

interface IClosable
{
    void Close();
}

接下来，让您的窗口实现IClosable：

class MyWindow : Window, IClosable
{
    public MyWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }
}

然后让视图将自身作为IClosable作为命令参数传递给视图模型：

<Button Command="{Binding CloseCommand}" CommandParameter="{Binding RelativeSource={RelativeSource AncestorType={x:Type Window}}}" />

最后，该命令调用Close：

CloseCommand = new DelegateCommand<IClosable>( view => view.Close() );

我们现在有什么？

我们有一个关闭窗口的按钮
除了 , IClosable

中没有代码
视图模型对视图一无所知，它只是获取一个可以关闭的任意对象

该命令可以很容易地进行单元测试

Answer 2

使用代码背后没有任何错误或正确，这主要是基于意见的，取决于您的偏好。

这个example展示了如何在没有代码的情况下使用MVVM设计模式关闭窗口。

<Button Name="btnLogin" IsDefault="True" Content="Login" Command="{Binding ShowLoginCommand}" CommandParameter="{Binding ElementName=LoginWindow}"/> 
<!-- the CommandParameter should bind to your window, either by name or relative or what way you choose, this will allow you to hold the window object and call window.Close() -->

基本上你将窗口作为参数传递给命令。 IMO你的viewmodel不应该知道控件，所以这个版本不是那么好。我会将Func<object> / some接口传递给viewmodel，以便使用依赖注入来关闭窗口。

Answer 3

看看一些工具包，例如MVVMLight具有EventToCommand，它允许您将命令绑定到事件。我通常会尽力限制View中的逻辑，因为它很难测试它。

xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactivity"
xmlns:command="http://www.galasoft.ch/mvvmlight"

...

<i:Interaction.Triggers>
   <i:EventTrigger EventName="Loaded">
     <command:EventToCommand Command="{Binding YourCommandInVM}"/>
   </i:EventTrigger>
</i:Interaction.Triggers>

Answer 4

有时我会使用解决方法。

假设你有一个view“MainWindow”和一个viewmodel“MainWindowVM”。

public class MainWindowVM
{
    private MainWindow mainWindow;
    public delegate void EventWithoudArg();
    public event EventWithoudArg Closed;

    public MainWindowVM()
    {
        mainWindow = new MainWindow();
        mainWindow.Closed += MainWindow_Closed;
        mainWindow.DataContext = this;
        mainWindow.Loaded += MainWindow_Loaded;
        mainWindow.Closing += MainWindow_Closing;
        mainWindow.Show();
    }

    private void MainWindow_Loaded()
    {
        //your code
    }

    private void MainWindow_Closing(object sender, System.ComponentModel.CancelEventArgs e)
    {
        //your code
    }

    private void MainWindow_Closed()
    {
        Closed?.Invoke();
    }
}

这里我将我的视图存储在私有变量中，以便您可以在需要时访问它。它打破了一点MVVM 在我的viewmodel中，我创建了一个新的view并显示它在这里，我还捕捉了view的结束事件并将其传递给自己的事件您还可以为.Loaded的{{1}}和.Closing事件添加方法。

在App.xaml.cs中，您只需创建一个新的view对象。

viewmodel

我创建一个新的public partial class App : Application { public App() { MainWindowVM mainWindowVM = new MainWindowVM(); mainWindowVM.Closed += Mwvm_Close; } private void Mwvm_Close() { this.Shutdown(); } }对象并捕获它自己的close-event并将其绑定到App的shutdown方法。

Answer 5

您的描述表明视图模型是某种文档视图。如果这是正确的，那么我将留下Save, Close, etc.由文档容器处理，例如应用程序或主窗口，因为这些命令位于文档上方，与复制/粘贴在应用程序级别上的方式相同。实际上ApplicationCommands已经预定义了Save和Close的命令，这些命令表明了框架作者的某种方法。

MVVM：代码隐藏的邪恶还是务实的？

5 个答案: