Question

我正在尝试为我在Swift 2.2中编写的个人项目编写单元测试。该项目的一部分是自定义类LocalStorageManager，它使用NSFileManager执行文件IO操作，并为要访问的其他应用程序公开非常简化的文件交互。现在我需要模拟NSFileManager，因为我不希望我的测试创建真实文件。我一直在尝试，但我不喜欢它。

我用以下格式写了一个模拟类：

import Foundation

class MockNSFileManager: NSFileManager {

    override init() {
        // do nothings master!!
    }

    override func createFileAtPath(path: String, contents data: NSData?, attributes attr: [String : AnyObject]?) -> Bool {
        print("file mock created")
        return true
    }

    override func fileExistsAtPath(path: String, isDirectory: UnsafeMutablePointer<ObjCBool>) -> Bool {
        print("does the file exists?")
        return false
    }

    override func fileExistsAtPath(path: String) -> Bool {
        print("the file exists")
        return true
    }

    override func createDirectoryAtPath(path: String, withIntermediateDirectories createIntermediates: Bool, attributes: [String : AnyObject]?) throws {
        print("successfully maybe...")
    }

    override func contentsAtPath(path: String) -> NSData? {
        print("returning some fancy contents")
        return NSData()
    }

    override func removeItemAtPath(path: String) throws {
        print("removing item at the path")
    }
}

在LocalStorageManager中，我实施了init(fileManager: NSFileManager)

在我的单元测试中，我将LocalStorage初始化为LocalStorage(fileManager: MockNSFileManager())。

一切都运作良好并且符合预期。但是，我不喜欢我的测试代码如何侵入我的应用程序生产代码。在LocalStorage课程中，我不喜欢当我的应用不要求它运行时我需要如何实现init。

我正在寻找一种方法，使我可以将模拟系统库注入我的自定义类，以便于测试而不会让测试代码侵入主应用程序代码。

Answer 1

我解决了这个问题！在LocalStorage类中，我先前在初始化程序中将NSFileManager实例化为fileMgr = NSFileManager()。我将初始化程序更改为init(fileManager: NSFileManager)，并将NSFileManager实例分配给fileMgr。我必须使用LocalStorage()替换整个代码中的LocalStorage(NSFileManager())来电。现在在测试中，我只需使用像LocalStorage(MockNSFileManager())这样的模拟NSFileManager初始化LocalStorage。这是有效的，因为从技术角度来说，MockNSFileManager因为行<{p}}而属NSFileManager

class MockNSFileManager: NSFileManager {

在MockFileManager类声明中。

如何在不使用任何模拟库的情况下在iOS Swift中模拟系统库？

1 个答案: