我可以对C中的void *指针进行算术运算吗？

Question

是有效的

void *p = &X; /* some thing */
p += 12;

如果是的话，p现在指向什么？ 我有（第三方）代码执行此操作（并编译干净）我的猜测是void *被视为char *。我信赖的K＆amp; R对这个主题保持沉默（ish）

编辑：我的小测试应用程序在gcc 4.1.1上运行正常，并将void *视为char *。但是g ++ barfs

我知道如何正确地做到这一点。我需要知道是否必须清理此代码库以找到它完成的所有位置。

BTW gcc -pedantic会发出警告

要点：

C规范含糊不清。它表示在表示和用作函数参数方面void * = char *。但它对指针算法没有提及。

• gcc（4）允许并将其视为 char *
• g ++拒绝它
• gcc -pedantic警告它
• vs2010 c和c ++ 拒绝它

Answer 1

不，这不合法。 void*不能随意增加。首先需要将其强制转换为特定类型。

如果要将其增加特定的字节数，那么这就是我使用的解决方案。

p = ((char*)p) + 12;

char类型很方便，因为它的定义大小为1个字节。

编辑

有趣的是它在gcc上运行并发出警告。我在Visual Studio 2010上测试并验证它不能编译。我对标准的理解有限，会说gcc出现错误。你可以添加以下编译标志

-Wall -ansi -pedantic

Answer 2

引用规范：

  

§6.5.6/ 2 ：另外，两个操作数都应具有算术类型，或者一个操作数应是指向对象类型的指针，另一个操作数应具有整数类型。 （递增相当于添加1.）

指向void的指针不是指向对象类型的指针，根据以下摘录：

  

§6.2.5/ 1 ：[...]类型   被分为对象类型（完全描述对象的类型），函数类型（类型   描述函数）和不完整类型（描述对象但缺乏的类型）   确定其大小所需的信息。）

     

§6.2.5/ 19 ：void类型包含一组空值;它是一种不完整的类型   完成。

因此，对于指向void类型的指针，指针算法未定义。

Answer 3

这取决于编译器。那些允许它将sizeof（*（void *））视为1。

编辑：它仅用于无效指针算术。在这种情况下使用sizeof（int）或0的步骤是没有意义的。使用它的人的共同期望是可能的最小步骤。

Answer 4

你的猜测是正确的。

在标准ISO C99第6.2.5节第26段中，它声明void指针和字符指针将具有相同的表示和对齐要求（释义）。

Answer 5

您可能希望查看此问题的最高投票答案

Pointer arithmetic for void pointer in C

Answer 6

我认为你不能，因为它不知道它的类型，因此无法寻找正确的字节数。

首先将其转换为类型，即(int)。