Question

在查看了许多不同的论坛帖子和示例项目后，人们似乎在服务或实用程序之间选择相同类型的功能。到目前为止我所读到的是人们说服务更好，因为依赖注入会使测试变得更容易。其他人说utils更好，因为它们更快。我想知道是否有任何类型的首选规则关于何时使用服务vs util以及为什么？

以下是从加载的数据中提取表列的示例：

服务

System check identified no issues (0 silenced).
Unhandled exception in thread started by <function check_errors.<locals>.wrapper at 0x04E20300>
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Python35\lib\site-packages\django\db\backends\base\base.py", line 199, in ensure_connection
    self.connect()
  File "C:\Python35\lib\site-packages\django\db\backends\base\base.py", line 171, in connect
    self.connection = self.get_new_connection(conn_params)
  File "C:\Python35\lib\site-packages\django\db\backends\postgresql\base.py", line 176, in get_new_connection
    connection = Database.connect(**conn_params)
  File "C:\Python35\lib\site-packages\psycopg2\__init__.py", line 164, in connect
    conn = _connect(dsn, connection_factory=connection_factory, async=async)
psycopg2.OperationalError: fe_sendauth: no password supplied

的Util

export class TableService {
  getColumns(data:Array<any>):Array<GridColumnInterface> {
    let columns:Array<GridColumnInterface> = [];

    data.forEach((column:any, index:number) => {
      columns.push({
        headerName: column.name,
        field: String(index),
        hide: column.isHidden,
        class: 'text-center'
      });
    });

    return columns;
  }
}

那么你会选择哪个以及为什么？

Answer 1

如果您关心可维护性和可测试性，请使用服务。

如果您遇到分析显示使用该服务占用了大量CPU资源的情况，那么请切换到util-class并使用基准测试来获取正确的数字，以便使用util-classes运行应用程序的速度。如果这会对您的应用程序产生影响（非常不可能btw），那么将该服务类更改为util-class。我会考虑其他一些过早的优化。

我相信，当您能够减少应用对服务器的请求数量时，它将为您的应用程序的用户体验做出更多贡献，然后您将能够使用service vs util。

Angular2 AoT无论如何都会将DI代码转换为静态代码，因此性能改进的可能性不大。

Angular 2（ng2） - 服务vs util，何时使用哪个？

1 个答案: